On Thu, 24 Mar 2005 23:53:46 +0100, Tomislav Portada wrote:

>>> Dobro, a koje bi vjere trebao biti taj teolog? Zlocinceve, suceve,
> drzavne?
>>
>> Vidim da stvarno nisi u stanju zamisliti mogucnost. :)
> 
> Ipak, trudim se. Evo, zamisljam si hipotetsku situaciju - tebe kako stojis
> pred sudom pod optuzbom za sirenje vjerske mrznje i muslimanskog teologa
> koji, nakon sto je proucio tvoje tekstove, iznosi svoje strucno misljenje o
> tvojim etickim kvalitetama znajuci da ce ti sud na temelju njegovog
> misljenja odrediti olakotne i otegotne okolnosti. Nekako mi se cini da bi u
> takvom sustavu teze dokazao svoju nevinost nego li u postojecem, iz cega
> zakljucujem da je postojeci bolji. Ispravi me ako negdje grijesim.

Takvo nesto bilo bi zamislivo npr. u Iranu. S druge strane, tesko da bi se
to razlikovalo od situacije u kojoj bi netko znanstvenike pozvao da prosude
o nekome tko je iz njihovih krugova izopcen kao heretik, ili naucava stvari
koje su njima neprihvatljive pa prema njemu osjecaju animozitet. 

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/     Business: http://www.ouroboros.hr/