On Sat, 19 Mar 2005 14:59:42 +0100, Luksa wrote:

> Sada je 2005 i nema nikakve naznake da ce u SAD-u jos neko vrijeme buknuti
> gradjanski rat. 

Stanje u SAD je iznimno napeto vec desetak godina. Postoje jake kulturne,
socijalne i ostale linije unutarnje podjele, i to, neces vjerovati, tocno
po urbano-ruralnoj liniji. Vecina politickih analiza nedavnih izbora u USA
naglasavala je tocno to. Isto tako, u Americi postoji stalna razina sukoba
izmedju odredjenih skupina i federalne vlasti, a o tome se ne cuje na CNNu.
Neki oblik ogranicenog gradjanskog rata prakticki vec postoji. Jedina fora
je da za to znaju samo oni koji jako pazljivo prate i analiziraju zbivanja.
Cinjenica da Titor zna za takvo nesto impresivna je sama po sebi, ali je
objasnjiva ako se radi o desnicarskom RBA aktivistu iz neke od juznjackih
drzava. 

> Drugo, sveobuhvatni nuklearni rat IMHO nije vjerojatno da ce se dogoditi,
> a jos je manje vjerojatno da ce ga pokrenuti Rusija i to pogotovu ne
> protiv SAD-a, Europe i Kine zajedno. 

To je jako losa analiza, ja se s tim tvojim komentarom recimo ne bih usudio
izaci u javnost. Politicka situacija je tako nestabilna da su sve
kombinacije moguce. Ravnoteza sila je poremecena, citava stvar je u stanju
fluktuacije i bilo kakve kombinacije su moguce. Trenutno, Kina jaca svoju
ekonomsku moc, gomila zalihe nafte, jaca politicki pritisak prema istoku, i
igra sama za sebe. Amerika vrsi pritisak na poznati nacin. Europa nema
jasnu politicku viziju i projekcija je da ce se ili drzati po strani, ili
biti na strani Amerike. Rusija je pod pritiskom, NATO joj je dosao
prakticki na granice i ocekujem neki oblik jacanja njihove prisutnosti na
svjetskoj sceni, te jacanje njihovih desnicarskih snaga. Islam je
nestabilni element i nepoznanica. Unutar deset godina, ne mogu iskljuciti
vecinu opcija, sve je u kaosu i fluktuaciji, naprosto ne vidim dovoljno
daleko da bih nesto mogao sa sigurnoscu eliminirati. Postoje trendovi koji
se naziru, ali sto ce tocno od toga biti, sam Bog zna.

> Ako cemo spekulirati o nuklearnom
> ratu ja bih se prije kladio na Kinu protiv SAD-a, Koreju protiv SAD-a i
> Japana, Iran protiv Izraela. 

Koreja je nista, puki blef. Iran nece ratovati protiv nikoga, nemaju
ofenzivnu motivacijsku strukturu. Izrael zeli mir. Kina igra svoju igru i
zeli konsolidirati svoju sferu utjecaja, odnosno anektirati Tajvan. Japan,
ne znam. Amerika trenutno nije u poziciji da Kini moze stati na put, u Kini
im je pola industrije, i Kinu uvazavaju kao velikog igraca. S druge strane,
jako ulaze u sfere utjecaja Rusije i islama i tu ce biti konflikata. 

> nekoga trecega nego Rusija protiv svijeta.  Rusija ima najmanje razloga
> zapocinjati takav rat zato jer kontrolira velike zalihe nafte, plina,
> ugljena, rudnih bogatstava, dakle strateski je vrlo dobro osigurana u
> iducih 20-30 godina. 

Imas krive informacije. Rusija nije u stanju zadovoljiti ni sadasnju
potraznju Kine, a naftna industrija im je u stecaju. Isto tako, za
ocekivati je da Kina nagazi Rusiji na prste u svojem sirenju.

> Kini s druge strane ocajnicki nedostaje energenata,
> a i stalno je aktivan problem Tajvana kojega SAD zbog geostrateskeih
> interesa bezuvjetno podrzava.

Krivo. Amerika nece prstom maknuti da zastiti Tajvan. Prepustit ce ga Kini
kao ustupak za podrsku u pregovorima s Korejom. Ukratko, geopoliticki
gledano, Titorove tvrdnje su totalno plauzibilne, stovise za njih je
sposoban jedino jako upuceni insider, ako se radi o prijevari. Sto nam je,
dakle, potrebno za teoriju o prijevari? Treba nam netko tko je jako dobro
upucen u lokalna zbivanja u Americi, tko je RBA aktivist, s Juga. Isto
tako, mora se raditi o nekome tko ima solidnu pozadinu u informatici i
fizici, barem na razini da je jedno doktorirao a drugo mu je hobi; sto se
tice fizike, ne radi se o diletantu ni o entuzijastu nego o kandidatu za
Nobelovu nagradu, o jednom od najjacih umova na svijetu. Takodjer mora biti
izvrstan geopoliticar i sociolog. Mora biti upucen u konstrukciju
balistickih projektila s visestrukim bojevim glavama, moderne teorije o
radijaciji i projekcije post-nuklearnog stanja. Meni je daleko vjerojatnije
da je ono sto veli da je, dakle desnicarsko-juznjacki vojnik iz 2036 koji
je prosao solidan trening, i koji je pisao malo po ircu iz zajebancije
prije povratka, ali pravo da ti kazem, ne znam. Ja znam raskrinkati
falsifikat za par sekundi i usput napraviti psihicki profil autora, i to
napravim svako toliko, ali ovdje mi se cini da imamo autenticnu pojavu.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/     Business: http://www.ouroboros.hr/