On Mon, 28 Jun 2004 08:38:51 +0200, "Sinisa Knezevic"
 wrote:
>> Zbog takvih stvari se obicno u osnovnim skolama ne predaje linearna
>> algebra. Jedini je problem sto je netko izgleda krivo shvatio da je
>> duhovnost neozbiljna stvar koju je moguce razvodniti, a da je to
>> idalje to, pa onda zato imamo hrpu sarlatana koji drze predavanja na
>> kojima publici slataju ego i svoje postupke racionaliziraju "dosegom
>> auditorija".
>
>U osnovnoj skoli se predaje osnovna matematika da bi djeca mogla razviti
>umove da shvate diferencijalni racun na faksu. E, sad, jeli ta metoda u
>duhovnosti slatanje ega ovisi o kojecemu.

Nema ti u duhovnosti matematike za osnovnu skolu. Matematika za
osnovnu skolu je u tim sferama razvijanje osobnih kvaliteta klasicnim
metodama, a kad se govori o duhovnoj praksi u uzem smislu, to je po
definiciji iznimno napredni stupanj, dakle na razini redovnika u
samostanima, a ne dokonih baba kojima podmazivanje vise ne radi pa su
se bacile na duhovnost. ;) Ovaj fenomen koji imamo danas, da razliciti
tipovi organiziraju nekakva "duhovna predavanja", to je negativni
fenomen koji sluzi iskljucivo tome da se standardni pohadjaci takvih
predavanja utvrde u dojmu da su oni sve to vec negdje culi, da oni sve
to vec znaju, sve im je jasno, i opcenito da im se poslata ego. Svi
skupa znaju kurac. Toliko su indoktrinirani glupostima, da im se vise
nista ne moze ni objasniti. Najmanje teskoca sam imao s ljudima koji
nisu indoktrinirani, i kad im nesto velim, slusaju me direktno, a ne
kroz filter pedeset krivih ucenja koja su asimilirali po raznim
sljedbama i njihovim predavanjima.

>>A cuj, ako je auditorij ispod razine da moze shvatiti ono
>> sto hocu reci, onda radije _necu_ drzati predavanja, nego da idem
>> prodavati limunadu. Duhovnost je iznimno ozbiljna stvar u kojoj nema
>> nikakvih rezultata bez krvi i znoja. Onaj tko misli drugacije je,
>> blago receno, neozbiljni naivac.
>
>Tocno, to bi mi slicilo kao da operni pjevac ide pjevati po festivalima na
>moru. No isto tako ti mozes napisati jedno jako strucno djelo(Yoga sutre) i
>jedno za "siru" publiku (Nauk ili Pristup), iako je poruka ista.

Nisam ja napisao jedan tekst za osnovnu skolu a drugi za fakultet,
nego je jedan tekst za prvu, a drugi za cetvrtu godinu fakulteta. 

>Kad sam jednom razgovarao s Simlesom rekao je da on ne namjerava biti
>Uciteljem, vec da prenosi ono sto zna na nacin kako ce vecina ljudi shvatiti
>i pokrenuti se s mrtve tocke. On ne zadrzava razvoj ljudi na sebi, iako
>mnogi u njemu vide angeleka.

Mozete skupa organizirati "udrugu za budjenje". ;>

--
http://www.danijel.org/