On Wed, 17 May 2006 11:58:05 +0200, Never wrote:
>>probleme, koji se dijagnosticiraju kao PTSP. Simptomatika ekstremnih
>>slucajeva je jasna - imas totalno puknutog tipa koji citavo vrijeme zivi u
>>flashevima iz rovova, iz kojih nije u stanju izaci i bilo sto zapoceti sa
>>vlastitim zivotom; on je osudjen na neprestano prozivljavanje proslosti s
>>kojom ne zna izaci na kraj, povuci crtu i poceti novi zivot. Blazi
> 
> Da, cak mozda i vise od flasheva rade problemi koji se ticu
> neprilagodjenih emotivnih reakcija na sadasnje situacije.. koje im
> onemogucavaju normalan zivot.

To se desava zato sto "larva" uzrokovana traumom ima naprosto vecu snagu od
ostatka licnosti, pa se sve sagledava kroz nju.

>>im treba pomoc. Takvo stanje je tipicni primjer socijalne patologije online
>>medija, koji apstrahira stvarnost do te mjere da ce se neki ljudi usuditi
>>ponasati na nacin koji bi bio nezamisliv u stvarnom zivotu, i doveo bi ih u
>>situaciju da isti cas budu izopceni iz bilo kakvog civiliziranog drustva.
>>Kao sto prije rekoh, iako je medij virtualan, povrede uzrokovane takvim
>>nasilnickim ponasanjem jako su stvarne.
> 
> Da, zato ja apriorno newsene uzimam previse ozbiljno... dok in he mogu
> nekako povezati sa fizickom razinom.

Sve je to fizicka razina.

>>Ne.
>>Zapravo se radilo o poprilicno slozenoj situaciji, u kojoj ja nisam
>>unaprijed znao cega tu sve ima, ali u osnovi se radilo o raspetljavanju
> cut
>>mrakuju sami za sebe i nitko ih posebno ne sljivi, a prije su na neki nacin
>>usmjeravali kolektivnu svijest velikog broja ljudi i radili jako ozbiljna
>>sranja.
> 
> Eto i onda me pitas kako nisam skuzio do sada. Pa naravno da nisam,
> najbolej da bi pratio djelomicne informacije iz razgovora vise ljudi
> da stvorim neku sliku. Lakse je fino pitati i bok.

Ovo se moglo ustanoviti po posljedicama.

>>Ti velis da je ekipa tamo beskorisna; to je istina, ali je zato iznimno
>>stetna i destruktivna. Korist nisu u stanju napraviti, ali stetu jesu. Kad
> cut
>>kontraintuitivno, jer bi se po njihovom iskustvu zrtve napada trebale
>>sakriti ispod milijun oklopa i tamo ostati, a ne jos dodatno otkrivati
>>detalje o sebi koje ce netko iskoristiti protiv njih. Ali ja ne zivim u
>>strahu.
> 
> To je odlicna tehnika. 
> Nisam ja mislio da je smijeh obrana, nego da je to meni,koji dakle
> nije ukljucen u to smijesno. Mene se ne tice i gledam iz vana.Tebi
> kojeg se tice valjda ne bi bio najbolje sredstvo obrane.

Ja nemam naviku zlo dozivljavati kao nesto smijesno. Zlo je vrlo ozbiljan
problem, jer njegovi eksponenti unistavaju uvjete mogucnosti pojave bilo
cega suptilnijeg, namjerno drzeci ljude zarobljene u okovima straha,
mrznje, bijesa, lazi, bahatosti i slicnih negativnih stanja, i zbog tog
njihovog djelovanja tesko je osjetiti ljubav, iskrenost, da ne pricam o
stvarno suptilnim stanjima. Ovi zlotvori naprosto citavo vrijeme udaraju
ljude po emotivnom sklopu, izazivaju im negativne emocije i prljaju
pozitivne, i onda to pokusavaju pojacavati i kanalizirati. To radi veliku
stetu velikom broju ljudi, i odrzava u postojanju odredjeni "cvor" mraka i
zla. Nema tu niceg smijesnog, to je za plakati a ne smijati se. Smijesno
moze biti eventualno kad vidis zlotvora kako veli totalnu glupost, ali nije
smjesno kad vidis namjeru s kojom radi stvari, i posljedice koje to ima.

>>konkretnu plohu u odredjenim uvjetima rasvjete . Da si se ozbiljnije bavio
>>fotografijom, znao bi recimo da ne postoji "normalna" fotografija koja
> 
> Mislim da to nema veze s ozbiljnim bavljenjem fotografijom... to bi
> shvatio i da u zivotu nsiam primio fotic u ruku :)

Jedno je imati teoretsko razumijevanje, a drugo prakticno. 

>>Zbog toga pokusavam gledati stvar realno, sto cesto ukljucuje prepoznavanje
>>katastroficnog scenarija i iznimno brzo djelovanje po vise planova kako bi
>>se losa situacija izbjegla, neutralizirala ili barem ogranicio stetni
>>ucinak.
> 
> Ok, ja jednostavno maknem takve ljude od sebe i bok.

Fizicki plan je tako ustrojen da nikada ne mozes od sebe maknuti ama bas
sve takve. Uvijek postoje situacije u kojima ces se s takvima morati
boriti. Recimo, ti nekoga maknes od sebe, a taj onda ide okolo i klevece te
na takav nacin da hrpa ljudi stekne nekakav idiotski dojam o tebi, i tako
ti pravi stetu. Sto ces napraviti, igrati se cool frajera, ili poduzeti
nesto da se sazna stvarno stanje stvari, a klevetnicki zlotvor pobere svoju
placu? Ja to rjesavam tako da igram otvorenih karata, izlozim se pogledu
javnosti i pustim ljude da na temelju toga steknu realan dojam. Vec samom
tom cinjenicom izlaganja istine pogledu diskreditiram klevetnike, bez neke
posebne potrebe da s njima izravno raspravljam.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/