On Mon, 8 Dec 2003 10:21:33 +0100, "corwin"
 wrote:
>> Moji kriteriji su malo drugaciji, i ne mjere se
>> novcem i svjetovnim postignucem, nego upravo
>> razocaranoscu nemogucnoscu bilo kakvog
>> trajnog i bitnog postignuca u svijetu.
>
>Zanimljiva linija razmiljanja, znaci ako si ti bio nesposban bilo sto
>postici, 

Ja sam postigao jako puno stvari za nekoga tko je "nesposoban bilo sto
postici", tako da ti citava argumentacijska linija predstavlja
autogol.

>onda su po definicji svi takvi, jer ti znas da si najpametniji ?
>Nije ti nikada palo na pamet da si se zajebo ? ROTFL

Recimo to ovako: da smo u srednjoj skoli, i da ti ja predajem logiku,
dao bih ti jedan. 

>>Za usporedbu je korisno uzeti hrcka koji trci u kotacu u kavezu.
>
>> A tek kad shvate da kavez uopce nije zatvoren i
>> da mogu van, kako ce im se tek onda rugati hrcak u kavezu, koji se
>> znoji okrecuci kotac. Naime, on radi nesto sto drzi pravim smislom, a
>> ovi su svi napustili i smisao i bit zivota i luzeri su.
>
>Nesto mi se ti i tvoji ljudi cinite jako zabrinuti za sudbinu tog hrcka,
>barem ako je suditi po broju pljuvackih postova ubacenih mu u "kavez"
>zadnjih dana. Skoro kao da vam je hrcak postao centralna stvar u zivotu.

Cuj, ako cemo suditi po broju postova, onda je zanimljivo to, da je
dotok tvojih postova konstantan, i da se bavis prvenstveno i centralno
mnome i onima koje smatras mojim ucenicima (neovisno o tome jesu li
oni stvarno moji ucenici ili ne), a oni tek povremeno nesto
komentiraju. Po tvojoj logici, covjek bi zakljucio da smo ti mi
centralna stvar u zivotu. 

>No evo prosvjetlicu te jos malo. 

Evo, vec mi blijesti sunce u oci, smanji malo. :)))

>Ljudi koji se inkarniraju ovdje i sada
>imaju primarni zadatak ovladavanje materijalnim planom. 

Ovladavanje materijalnim planom se sastoji u shvacanju da materijalni
plan ne sadrzi izvor ispunjenja, u kojem trenutku covjek za njega gubi
interes, osim kao za poligon manifestacije unutarnjeg ispunjenja, i
poligon testiranja ispravnosti usmjerenja i spoznaje. Naravno, bica
koja su u zabludi da od materijalnog plana mogu dobiti ispunjenje svih
svojih zelja, takve ce dozivljavati kao "luzere", ne shvacajuci da se
netko naprosto moze zasititi dosadne igracke i odbaciti je, nasavsi
zanimljiviju.

>I to se odvija u
>okviru evolucije covjecanstva koja je u toku na ovom planetu. 

Aha, dakle duhovno najrazvijeniji ljudi nisu svecenici, redovnici i
praktikanti duhovnih disciplina, koji, nezainteresirani za svjetovna
postignuca, promisljaju o Bogu i oslobodjenju od svijeta, nego
svjetovni ljudi, koji razvijaju vezanosti za svijet i u njega
projiciraju ispunjenje? Moram priznati da je ta vrsta definicije
evolucije originalni doprinos problematici. Naime, covjek bi prije
pomislio da je to ono sto Buddha opisuje kao samsaru, kotac uzroka i
posljedice za koji su vezani oni koji zude za prolaznim stvarima, i
bastine patnju. U tome nema nikakve evolucije. Evolucija nastupa kad
se covjek pocne pitati "cemu to?".

>to u pravilu ne traje dugo. Znas, postoje nekakvo "vise ja" koje brine o
>tome da covjek dobije dovoljno indikacija kojim putem treba ici,  tako da ce
>ti prije ili kasnije svi ti "ucenici " otici svojim putem. Osim mozda onih s
>kojima si se, gle vraga, povezao cvrstim materijalnim interesima (po tvom
>priznanju). A sto ces, boravak u nekakvoj plemenskoj zajednici tvoga tipa
>vecini ljudi vise nije "in".  Ti mu zapravo vise dodjes nesto kao nekakav
>shop owner uz autocestu, gdje nudis ljudima usluge dok na tren zastanu, i
>trudis se da ih zadrzis cim vise, ne bi li cim vise potrosili kod tebe. Uz
>obavezan natpis "Zadnja stanice prije pustinje".

Ti se nalazis u vrlo zanimljivoj poziciji. Jos za svoga zivota ces
vidjeti propast svih svojih ideala, svega cemu tezis, i svega za sto
si se opredjelio, te trijumf svega onoga, sto mrzis i prezires, i
protiv cega si se odredio. I u toj poziciji neces biti usamljen.

--
http://www.danijel.org/