On Sat, 19 Jun 2004 20:57:00 +0200, DoubleM
 wrote:
>Malo si krivo shvatio bit posta.Ajmo uzeti da sam ja taj pedofil kako ti
>kazes;i ja sad tvrdim da nikad nisam pogledao nikog mladjeg od 16 g.
>Oces vjerovati meni na rijec ili nekom sa strane ko ima uvida u slucaj?

Pitanje je kome mi vise pase vjerovati. Tebi pase ne vjerovati crkvi
nego njenim kriticarima, pa ono sto oni vele drzis autenticnim, a kad
crkva to ospori, velis da laze. 

>Ja samo tvrdim da mi je tesko poverovati u to sto crkva tvrdi samo zbog
>toga sto su to obznanili njeni povjesnicari,a ne netko neovisan.

Ja sam neovisnim proucavanjem izvora dosao do slicnih podataka kao
Adalbert Rebic, s korekcijom broja spaljenih za onaj broj koji su
spalile razne vlasti neovisno o crkvi.

>Ili ti
>hoces mozda reci da je sve sto Vatikan kaze istina i samo istina,bez
>prikrivanja nekih,po Crkvu,nezgodnih cinjenica? 

Ne, ali ti moras prvo dokazati sto su cinjenice, pa cemo onda vidjeti
ima li kakvog prikrivanja, a ne poci od pretpostavke da ima
prikrivanja i onda sve tumaciti kao potvrdu takvog neutemeljenog
stava.

--
http://www.danijel.org/