On Mon, 22 Dec 2003 22:50:19 +0100, "Sly"  wrote:
>> Zar ne idu novovjerci po stanovima propagirati nekakav svoj nauk, zar ne
>> stoje po uglovima ulica sa svojim novinama?Zar se ne trude preobratiti
>> ?estite katolike na svoju sektu? Nije li to konkretno?
>
>I kako to povezuje? sa onim ?to si rekao prije - da oni cijene jedino
>materijalno?

:))
Zapravo, slicnim oblikom logicke pogreske se sluze male protestantske
sljedbe u kritici katolika, govoreci da je katolicima na prvom mjestu
materijalno, i to dokazuju crkvenom imovinom, i interesima mnogih
katolika. U stvari, mislim da je opravdano reci da sve vjerske sljedbe
cijene materijalno u mjeri u kojoj im ono pomaze ostvariti duhovne
ciljeve.

>> Zar ne postoji proameri?ka propaganda uvedena slu?beno preko HTV-a? Ne
>> primje?uje? serije i emisije gdje se slavi i veli?a novac, mo?, uspjeh,
>> lagodan ?ivot, show bussiness kao jedini smisao uspjeha?
>> Ako to ne vidi? onda si jedini!
>
>Ameri?ka holivood-ska  propaanda NEMA VEZE sa ovim ?to si napisao u gornjem
>odlomku!
>Gdje si od "novovjeraca" ?uo da je bit ?ivota biti pun love? Ne govore li
>oni o ne?em drugom?

Sam termin "novovjerci" se ovdje, izgleda, primjenjuje na protestante.
Tesko da se tu moze govoriti o nekakvoj "novoj" vjeri, tako da bih
rekao da taj oblik kvalifikacije potjece iz uma indoktriniranog
propagandom protiv "sekti", i tu vidim smisljeno implantiranje
ksenofobije hranjene neznanjem, a u svrhu stvaranja netrpeljivosti i
cak mrznje prema onima razlicitih uvjerenja, posve neovisno o sadrzaju
tih uvjerenja.
Naime, volio bih vidjeti kako bi doticni Zeljku Zidovu dokazao da
"cijeni jedino materijalno", u kontekstu u kojem je upravo ZZ
promicatelj ideologije kakva je nadahnula sporni slucaj, i u slucaju
kad upravo ZZ u Hrvatskoj pravi slicne incidente.

--
http://www.danijel.org/