X-Ftn-To: Marko 

Marko  wrote:
>> U stvarnosti nema dijelova.
>>
>Tocno! Stvarnost nema dijelova, ali ju nemozes deduktivno spoznavati vec 
>induktivno. :)) Kazmirov utjecaj. :))
>Mora se spoznavati komadic po komadic, jer bi bilo previse da se odjednom 
>sve sazna, zar grijesim?
>A upravo ti komadici su dijelovi???

To nije stvarnost. Stvarnost je ono po cemu je sve stvarno. Ako
spoznajes "u djelicima", onda u biti spoznajes nesto sto mozda je a
mozda nije stvarno, ali ne spoznajes stvarnost kao takvu. 

>Jedna knjiga je cjelovita, ali tesko se uci u cjelosti odjednom (cast 
>kampanjcima), uci se u dijelovima. Pa ako uzmemo knjigu nad knjiga, samo 
>knjigu zivota, sto je uopce moguce ju uciti kampanjski?? :))

Kriva analogija. Ne radi se ovdje o kvantitativnom nego o
kvalitativnom pomaku, o spoznavanju kvalitete stvarnosti.
Ako nemas uvid u stvarnost, onda ne mozes vidjeti je li neka
pojedinacna stvar na njoj utemeljena ili nije. Ako to ne mozes, onda
uopce ne mozes ustanoviti sto je u citavom Tvojem postojanju stvarno a
sto nestvarno, a to je grda situacija. Vecina iz takve situacije bjezi
tako sto neku manje ocitu zabludu proglasi stvarnoscu.

-- 
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net