X-Ftn-To: Damir Orlic 

Damir Orlic  wrote:
>>Ocito je da niti oni ljudi koji tvrde da su direktno spoznali 
>>boga ili stogod slicnog jedni drugima ne vjeruju. 
>
>Vecina pricao o tome kako je netko spoznao Boga na juznetu su u rangu
>lovackih prica.  No ipak mnogo ljudi dojde do necega sto nije
>svakodnevno sto ih cini nekako ispunjenijima i odmah misle da su
>stigli do Boga. To je greska prvoga koraka. Sretnes andjela i odmah
>pomislis da mora to biti Bog kad je tako lijep i tako cist. 

Pa, ne bih se slozio s ovim, ne u cijelosti. Ne mozes pobrkati andjela
s Bogom, osim ako si stvarno pocetnik. Ali iskustva Boga postoje u
vise stupnjeva, i moguce je nizi stupanj pobrkati s visim. Ali slazem
se da je stvar slozena i da postoji velika kolicina zabluda, gdje se
svako nize iskustvo Boga drzi iskustvom Apsoluta. Za stvarno iskustvo
apsoluta svojstvena je jedna stvar koju nije moguce muljati, a to je
nepodijeljenost promatraca, promatranja i promatranog, dakle nema
podjele. Ja Jesam. Isto tako, to iskustvo je nevjerojatno mocno i
duboko, to je dodir s esencijom esencije, uranjanje u najdublju
svijest, blazenstvo i stvarnost, u ono od cega je sve nacinjeno i na
cemu je sve nacinjeno, i sto sve prozima. To nikako nije samo iskustvo
promjene perspektive ili nekakvog tome slicnog "prosvjetljenja". Ni
priblizno. A cak i kod stvarnog iskustva Apsoluta (nirvikalpa samadhi)
uvijek ostaje pitanje koliko je takvo iskustvo korisno osobi pojedinca
u relativnom svijetu. Takvo iskustvo ostavlja trag, ali najcesce osoba
ostaje manje-vise ista kao i prije, ali s dubljim uvidom u bit stvari.


>Tako i kod
>stanja svijesti. Nije odmah prvo 'kvantno' stanje svijesti iznad
>obicnog stanja svijesti stanje svijesti aposlutnog bitaka. Zapravo
>tamo ni nema 'stanja svijesti'.

Ma ima, samo sto se tu radi o necem sto bitno nadilazi ono sto bi
ljudsko bice shvacalo kao svijest.

-- 
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net