X-Ftn-To: Domagoj Klepac 

Domagoj Klepac  wrote:
>>To je argumentacija koju su u srednjem vijeku koristili protivnici
>>dekadskog sustava brojeva, govoreci da nula nije broj (nulla non est
>>numerus), buduci da brojevi oznacavaju kolicinu, a nula ne. Ipak, cini
>>se da nula ipak postoji i da jest broj, jer je nikakva kolicina ipak
>>kolicina, nuzna kao ishodiste brojevnog sustava.
>
>Ne, to je argumentacija koju je koristio Platon razmisljajuci o tome
>sto bi to bilo nebice.

Primjer nule pokazuje da je u praksi korisno prihvatiti nista kao
izhodiste sustava u kojem se definira nesto.

-- 
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net