On Sat, 28 Feb 2004 12:45:46 +0100, rot 
wrote:
>Jeftina demagogija u sluzbi relativiziranja zlocina.

Ono sto ti radis je jeftina demagogija.

>>Umjesto toga, pridruzimo se toj histeriji, udrimo na crkvu,
>>zanemarujuci cinjenicu da na 300 milijuna amerikanaca, brojka od 10500
>>predstavlja 3.5 promila,
>
>A na 6 milijardi Zemljana taj postotak je jos manji. Vecina
>Amerikanaca nisu katolici pa nisu mogli ni doci u priliku biti
>zlostavljani.

Je, oni vjerojatno za seksualno zlostavljanje optuzuju nekog drugog.

>>a stvarni broj, kad se apstrahira broj laznih optuzbi, je vjerojatno 
>>visestruko manji. 
>
>"Od svih prijavljenih slucajeva, za preko 10 posto je utvrdjeno da su
>neutemeljeni, a 20 posto nitko nije istrazivao jer su optuzeni
>svecenici bili ili umrli ili izvan aktivne sluzbe. Oko 6.700 slucajeva
>je potkrijepljeno dokazima.                            ^^^^^

Bas je to super kad mozes ustvrditi da je nesto potkrijepljeno
dokazima, a ne iznijeti nikakve dokaze.

>>Dakle, beznacajan broj djece optuzuje beznacajan broj svecenika za
>>seksualno zlostavljanje u zemlji u kojoj ogroman broj djece, nekakvih
>>70% ili vise, AFAIK, optuzuje nekoga za seksualno zlostavljanje.
>
>10500 zlostavljane djece i 4392 svecenika zlostavljaca su beznacajni
>brojevi? 

Da. Tri promila je beznacajan broj.

>Goebbels bi bio ponosan na tebe.

Ti si debilna budala.

>"U izvjescu temeljenom na informacijama iz vecine od ukupno 195
>americkih dioceza stoji da je u zlostavljanju sudjelovalo oko cetiri
>posto od ukupno 109.667 svecenika koji su sluzili tijekom tih pola
>stoljeca."

Hoces reci, cetiri posto svecenika je optuzeno za zlostavljanje. Od
toga, recimo da je deset do trideset optuzbi utemeljeno, a ne recimo,
kao sto se zna desavati, da djecak kojega seksualno zlostavlja otac
optuzi svecenika zato sto mu je to psiholoski lakse.
To ti je jedan posto svecenika. Uzmi bilo koju populaciju, i u njoj
pogledaj postotak seksualnih zlostavljaca, pedofila itd. Dobit ces
izmedju 1 i 5 %. Dakle postotak zlostavljanja od strane svecenika je
vjerojatno isti ili manji nego u bilo kojoj drugoj populaciji.

Eto, to ti je kad se brojke stave u kontekst, a ne da se njima laze
kao sto to radite ti i tebi slicni.

>>I kad netko napise takav naslov na religijskim grupama, svi bismo
>>valjda trebali pasti na kolektivno dupe i reci "grozna crkva, sami
>>pedofili i zlostavljaci djece".
>
>Ne, nego bi trebali odmahnuti rukom i reci: "glupi Amerikanci, mrze
>jadne katolike pa uvijek nesto izmisljaju".

Tocno to.

A sad malo objektivniji tekst:
http://www.religioustolerance.org/clergy_sex8.htm

--
http://www.danijel.org/