X-Ftn-To: Mario Blazanovic
"Mario Blazanovic" wrote:
>>Ne bih rekao. Ja naime uopce ne prihvacam njegovu argumentaciju, nego
>>sam se u stanju pozivati na njegov izvorni spis (dakle Bibliju)
>>pokazujuci kako je njegova argumentacija neispravna, jer Isus nije
>>rekao ono sto on misli da je rekao, i onda kao ilustraciju navedem
>>citate iz nekoliko drugih spisa u kojima se drugim rijecima kaze ista
>>stvar, kako bih pokazao da je iskljucivi fanatizam u smislu "samo Isus
>>i nitko drugi, a sve ostalo je lazno" u biti zabluda. Takav fanatizam
>>se dade usporediti sa doslovnim pridrzavanjem zakona od strane
>>ortodoksnih Zidova u Isusovo doba, koji su BTW istoga dali razapeti
>>jer im nije odgovarao onome za sto su drzali da pise o Mesiji - u
>>prijevodu, nije im izgledao dovoljno dobro i sveto pa su ga ubili jer
>>su rekli da huli na Boga.
>
>U prilog tvome stavu ide i danasnje citanje (u katolickoj crkvi)
>Ez 18,21-28; Mt 5,20-26
Ne znam, nemam kod sebe Bibliju a ne znam URL online verzije.
>i da ne vadim hrpu teksta govori se o tome ako se bezboznik obrati i cini
>dobra djela spasit ce se i obratno, vjernik koji ne zivi u vjeri propast ce.
>Bog sigurno ne iskljucuje ljude po vanjskom izgledu nego po onome sto nose u
>srcu i tu je bit; onaj koji nije recimo upoznao Krista a vrsi djela njegova iz
>ljubavi spasava se i obratno oni kojima su prepuna usta Isusa, a ne vrse djela
>njegova nece uci u Kraljevstvo nebesko.
U krajnjoj liniji Isus je sam naucavao sto treba raditi i kako treba
zivjeti da bi se bastinilo kraljevstvo Bozje, i njegovo djelovanje se
nikako ne moze svesti na formulu "prihvatite me i spaseni ste". Cesto
se navode dijelovi Biblije koji govore o spasenju Isusovim imenom, i o
tome da se prihvacanjem Isusa i zivotom u Isusu postize spasenje.
Idemo to malo dublje pogledati. Prvo treba znati tko je Isus, u smislu
u kojem se tu govori, da je Isus apsolutna i beskrajno cista svijest
koja nije ni u cemu razlicita od Boga ("ja i Otac smo Jedno", i "prije
nego Abraham bijase, Ja Jesam"), pa bi se onda moglo reci da spoznajom
apsolutne i beskrajno ciste svijesti spoznajemo Boga a da se spoznajom
Boga spasavamo. U tom kontekstu, ja se sasvim slazem da je Isusovo ime
spasonosno i da je onaj tko je u svijesti Isusa spasen.
To me jako posjeca na Hare Krishna teologiju u kojoj se spasenje
postize ponavljanjem Krsninog imena. Naime u spisima na koje se
pozivaju pisano je da Krsnino ime i Krsna nisu razliciti nego ista
stvar, i da ponavljanje Krsninog imena znaci obitavanje Krsne u
svijesti (dakle "svjesnost Krsne"), a buduci da je Krsna Bog to znaci
prosvjetljenje, koje se onda manifestira kao predano sluzenje.
"Mali problem" takve teologije jest cinjenica da su oni ocigledno to
krivo shvatili, pa nesto sto je misljeno u jednom kontekstu iznose u
drugom i tako stvaraju zabunu. Isto je, naime, receno i da je Krsna
izvor svega blazenstva i ocean beskrajne svijesti u kojoj se kupaju
oni koji su mu predani. Njihov problem je da se oni bas i ne kupaju u
oceanu svijesti i blazenstva, da bas i nisu u stanju prema kojem je
orgazam dosadni gubitak vremena, i da u svojoj svijesti ne opazaju
stvaranje, odrzavanje i unistenje svjetova Krsninim imenom, nego
ponavljaju nekakvu rijec za koju kazu da je Krsnino ime, i misle da ce
ih cisto magijskim putem samo ta rijec osloboditi. Lagani problem je
taj sto su pobrkali uzrok i posljedicu. U biti se zeljelo reci "oni
koji su slobodni, zivjet ce u Krsni", a oni su od toga shvatili da
trebaju zivjeti u Krsni pa ce postati slobodni, onda ih je zanimalo
kako bi mogli zivjeti u Krsni pa su culi da oni koji su u Krsni
ponavljaju Krsnino ime jer je ono Krsna, pa su se dosjetili jadu i sad
oni ponavljaju Krsnino ime. To se strucno zove cargo cult. Da objasnim
na svom omiljenom primjeru:
Jednog dana se u jedno selo u Novoj Gvineji spustio mali jednomotorni
avion iz kojeg su izasli "bijeli bogovi", koji su bili jako ljubazni i
plemenu podijelili bombone i cokolade. Onda su bogovi otisli nazad na
nebo uz zvuk "brrrm!". Nakon nekog vremena, potrosile su se cokolade i
bomboni, i vijece staraca je zakljucilo da bi trebalo dobiti jos, te
da bi trebalo prizvati bijele bogove. I tako, napravili oni maketu
aviona od drveta i slame, i trcali po livadi rasirenih ruku vicuci
"brrrrm!", u nadi da ce tako privuci bogove.
Ista stvar je s teologijama "prihvacanja Isusa" i teologijom
"svjesnosti Krsne" - njihovi Isus i Krsna su avioni od slame. Bez
aviona, nema smisla govoriti brrrrm, brrrrm je posljedica aviona a ne
uzrok aviona, a oni meni ovdje citavo vrijeme po konfi tumace da moram
govoriti brrrrm i napraviti avion od slame, i da cu onda privuci
bijele bogove koji ce mi dati cokloadu i bombon, i reci mi kak sam bio
dobar. Meni je to smijesno i ja to sranje ismijavam svako malo, a to
se njima ne dopada, oni hoce imati svoju livadu na kojoj ce vikati
brrrrm i trcati s rasirenim rukama, a da im se nitko ne smije.
>>>Tko je za tebe Isus Krist ?
>>
>>Ja sam, koji Jesam.
>Blago tebi, Danijele sine mame i tate, jer ti to ne objavi tijelo i krv,
>nego Otac moj, koji je na nebesima.
:))))))))))))
-----
Web(Yoga-Vedanta) : http://www.iskon.hr/~dturina/
|