X-Ftn-To: Franjo Hornung

franjo.hornung@usa.net (Franjo Hornung) wrote:
>> >Kapljica rose je nestala u oceanu i ocean je nestao u kapljici rose. To 
>> >je jedina istina, sve ostalo su lazi. Podle, ohole i podmukle lazi.
>> 
>> :))))) Mozda se u to i uvjeris ako vristis dovoljno glasno. :)
>
>Jesi ti glasno vristao o svojim uvjerenjima? ;)

Kako o kojima, ne znam, trebao bih se prisjetiti. Jucer sam se malo
zajebavao i isao citati arhive konfe sa svog sitea, u biti to sve
stoji, jedina stvar koja je kurac su sve reference na Sai Babu, a za
koje sam imao cudan osjecaj i onda dok sam ih pisao - osjecaj tipa
"koji ce ti to kurac ovdje", ali sam si ja valjda mislio da je stvar
predanosti pripisivati svoja djela ucitelju ili whatever, cisti
astral/mental. 
Inace, kad pogledam kaj sam pisao, to su strahi - jedino sto je
dubina/intenzitet daleko ispod sadasnjeg jer sam to na kraju krajeva
pisao samo s probijenom anahatom, kasnije i s visuddhom. Stil je
recimo isto drugaciji, manje neposredan, u biti to JA SAM SEBE
UVJERAVAM u neke stvari. Ali recimo izvadak iz mojeg razgovora s
Domchijem na konfi, kraj 96-pocetak 97, samo dio je sacuvan:

===========================================================================
 BBS: SPRINT BBS
Date: 97-01-20 (10:41)             Number: 139
From: DANIJEL TURINA               Refer#: 13119
  To: DOMAGOJ KLEPAC                Recvd: NO  
Subj: Prosvjetljenje                 Conf: (139) Religija.HR
---------------------------------------------------------------------------

DK>DT>DK>Bez obzira na to što ja pretpostavljam nisam na istom stupnju
DK>DT>DK>duhovnog razvoja kao ti? :) Kaj te stvari ne rade i na
DK>DT>DK>daljinu?

DK>DT>To je jedna jako suptilna stvar po imenu šaktipat, ili "prijenos
DK>DT>duha", prijenos energije, kako ho?eš. U mojoj prisutnosti jedan
DK>DT>mali osmjeh može prenijeti više uvida i iskustva nego stotine
DK>DT>poruka i objašnjenja preko konferencije. Tada, kad idem "u
DK>DT>dubinu", nosim i Tebe sa sobom, i dajem Ti "na korištenje"
DK>DT>dijelove svog uvida, tako da postaješ sposoban
DK>DT>direktno razumjeti, u trenutku, stvari oko kojih si se mu?io
DK>DT>godinama.

DK>E, to mi treba... s obzirom da za sutra trebam nau?iti kojih 50-ak
DK>stranica povijesti... ;)

:)) Khm, sumnjam da sam baš to imao na umu... ;)

DK>DT>Naravno, neki se ne otvore i ne dožive baš ništa. Primjenjeno na
DK>DT>Tvoje pitanje, to bi zna?ilo da zajedno obojica odemo u dubinu
DK>DT>Stvarnosti, zaronimo u Ono, što leži izvan polja uzroka, i
DK>DT>sadrži odgovore na pitanja. Ti si u stanju to primiti, ali nisi
DK>DT>u stanju sam do toga do?i.

DK>A kak ti znaš da sam ja to u stanju primiti? ;)

Fino, znam. Ve? imam neko iskustvo s takvim stvarima. Ak' se neko
opasno nabrije na mene, ako fura totalni hostilitet, onda su slabe
šanse da me promatra druga?ije nego kao kukca pod pove?alom. Druga je
stvar ako netko u meni vidi sebe nakon nekoliko godina, kad je shvatio
stvari za koje zna, ali ih nije u stanju ?vrsto zamisliti niti
verbalizirati. Takva osoba prema meni ne stvara zid, nego empatsku
vezu. Tada je mogu? protok Duha.

---------------


Pazi ovo: to je pisano _prije_ nego sto sam ja ikome
probudio/aktivirao/pocistio neke stvari, opisao sam svoje
"naslucivanje" i osjecaj onoga sto mogu - sam pogledaj koliko se to
slagalo sa stvarnoscu koja je nastupila _poslije_.
Domchiju sam prakticki napisao "samo cekaj, budes vidio". :)

Dakle pogledaj malo unazad i pogledaj koliko se ono sto sam pisao onda
slaze s onim sto je doslo kasnije. Moja uvjerenja i filinzi nisu bas
tak jako bedasta stvar da bi ih se moglo a priori odbaciti stavom
"ovaj sam sebi objasnjava stvari". Recimo onaj odgovor Domchiju,
"fino, znam". To znanje je ono na sto Ratko vristi, on smatra da bih
ja takve stvari trebao relativizirati i reci recimo "pa ne znam ali
recimo da sam u velikoj mjeri siguran", ali to ne ide tako. Ja sam
onda, pocetkom 97, ZNAO tko je Domchi, osjecao sam kako funkcionira, i
osjecao sam sto ce se desiti kasnije - kada, to nisam znao, na koji
nacin, isto nisam znao, ali da cu Domchiju dati shaktipat i da ce
Domchi krenuti novom stazom koja ce ga dovesti do prosvjetljenja, to
je bilo jasno ko dan. Isto kao sto sam, razgovarajuci s Vjerom taj
isti mjesec (mislim da je to bilo kad sam se flejmao s Axyjem) ZNAO
sto ce se desavati - osjecao sam da je njen filozofski sistem sranje,
ljustura imitacije koja prikriva strahove i nesigurnosti i svakakva
govna (nema sanse da RIJECIMA opisem to sto sam vidio, ne mozes osobu
svesti na opis), vidio sam iskrivljenja energetskog toka, adharmicke
stvari, i osjecao sam sto se treba desiti, da to treba puknuti,
osjecao sam isto tako i sto mora i hoce doci na mjesto toga, kao sto i
sada osjecam ono sto ce ona tek postati; ali kada, kako i slicno, te
stvari mi NISU POZNATE. Ja znam sto jest i sto ce biti, i to je sve. I
ako mislis da moje pisanje po konfama i mailu otkriva nesto, recimo da
cu ja napisati sve sto vidim i osjecam, zeznuo si se; ja naime pisem i
radim ono sto ce do toga DOVESTI.

Jesu li sada stvari jasnije?

-----
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Mirror           : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30