X-Ftn-To: Franjo Hornung

franjo.hornung@vt.tel.hr (Franjo Hornung) wrote:
>In article <358b8665.11539002@news.tel.hr>, sinisa.turina@zg.tel.hr 
>says...
>> >Da, ali ta akcija ne mora biti reciprocna. Osim ako vjerujes u to da cu 
>> >ako ubijem sa papucom 1.000.000 mravi 1.000.000 puta biti rodjen kao mrav 
>> >i ubijen papucom. ;)
>> 
>> Ne, nego se ukupna kolicina patnje pomnozena s namjerom uknjizi na
>> Tvoj kauzal. Onda kad dodje prilika ostvari se ta kolicina patnje,
>
>Pa da. Zato sam i rekao da nemora biti reciprocno. Tj. nemora biti 
>nekakve grube reciprocnosti. 

A kakva bi to bila reciprocnost da se recimo bice s indeksom svijesti
Tera (recimo Sri Aurobindo, parcijalni avatar, red vajre) tretira kao
bice reda svijesti deci (zivotinja koja ima samo pranu, kao recimo
mrav - ovi indeksi su naravno priblizni i proizvoljni), i smrt jednoga
gleda kao smrt drugoga, dakle kao smrt, tocka? To je bezveznjarija i
vrhunac nepravde, a ne reciprocnost. Karma jest reciprocna, ali
racunica je malo slozenija od one da su sva bica ziva, dakle i mrav i
covjek su zivi, pa je ubojstvo mrava jednak grijeh kao ubojstvo
covjeka. Cak ni ubojstvo dva covjeka nije jednak grijeh - ubojstvo
ubojice da bi se nekome spasio zivot nije uopce grijeh nego dobro
djelo, ako se vrsi s cistim i poboznim namjerama, dakle ne iz mrznje
prema ubojici nego iz ljubavi prema mogucoj zrtvi. Ali recimo ubojstvo
covjeka iz niskih pobuda je grijeh koji odmah vodi u pakao. Pakao =
recimo sedma podrazina astrala, pa si Ti sad misli.

>> karmicka retribucija. Dakle ako mozes bol nanositi, mozes ga i trpiti.
>
>Slazem se sa tim, samo sto ja ne bih volio suditi, kako god se uzme. 

Ma tko Te uopce pita da sudis, nema tu sudjenja, dharma je dharma,
tako Kreacija funkcionira, a Ti mozes to ili uvidjeti ili ne, za sud
Te ionako nitko nikad ne pita.

-----
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Mirror           : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30