Autor: sinisa.turina@zg.tel.hr (Danijel Turina)
Datum: 1998-06-13 22:30:49
Grupe: hr.fido.religija
Tema: Re: O jasnoci izraza
Linija: 36
Message-ID: 3582ddc5.740384@news.tel.hr

X-Ftn-To: Ratko Jakopec

ratko.jakopec@vz.tel.hr (Ratko Jakopec) wrote:
>>>>   Sto za tebe znaci "snazna Crkva"
>
>>>Crkva koja bi imala onu poziciju koju danas ima znanost, jer teologija
>>>je ipak vrhunska znanost. 
>
>>Zakaj me to podsjeca na Prabhupadu? ;)
>
>Postoje ili su postojala drustva u kojima je religiozno/filozofsko u
>sredistu, pa se doista ucenim smatra(lo) onog tko je bio ucen u tim
>podrucijima, a postoje drustva u kojima je nesto drugo u sredistu,
>npr. ratnici. Nase drustvo je drustvo kojem su u sredistu zanatlije
>koji su sami sebe proglasili znanstvenicima.
>
>A da to sad tebe na nesto podsjeca, a sto ja tu mogu. Cuo sam da
>egipatske fundamentaliste smetaju neboderi, jer vele da zene
>podsjecaju na kurac.

Pazi ovako... postavlja se pitanje je li teologija znanost. Prabhupada
recimo koristi termin "znanost o samospoznaji" za ponavljanje mantre
tisucu puta dnevno. Takvu znanost i samospoznaju nabijem na kurac, i
pomisao da bi takvo nesto bilo na mjestu znanosti mi stvara slike
srednjeg vijeka i inkvizicije, kojoj bi bili znanstveno podvrgnuti oni
koji ne zele biti "svjesni Krsne". Zato ja zelim napomenuti da mi taj
koncept izgleda dvojbeno. S osnovnom idejom se slazem, ako je
religija/teologija stvarno _znanost_, a ne nekakva dogmatika, dakle da
postoji sustav spoznaje Boga koji pod odredjenim uvjetima daje
odredjene rezultate, i to ponovljive. Inace bi se moglo desiti da
pizdariju zamijenimo jos gorom.

-----
E-mail           : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Mirror           : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30