Autor: sinisa.turina@zg.tel.hr (Danijel Turina)
Datum: 1998-06-07 00:32:14
Grupe: hr.fido.religija
Tema: Re: o zakljucivalju ;))
Linija: 68
Message-ID: 3579c057.57381780@news.tel.hr

X-Ftn-To: Franjo Hornung

franjo.hornung@vt.tel.hr (Franjo Hornung) wrote:
>> Pitanje je kome je koliko dosta, inteligentnijima je dovoljno manje,
>> meni se cini. Vidis da smrdi i oko toga lete muhe i ne diras dalje jer
>> zakljucis da je govno. Ako si stvarno glup onda ces ga pojesti i
>> traziti jos jer nisi siguran.
>> Isto tako pametni ljudi su culi da droga ne valja i kane je se, a
>> budale su isle isprobati i sad se bodu iglom pod nekim mostom. Pametan
>> covjek ce iz opazanja svijeta zakljuciti da postoji Bog, a
>> neinteligentna budala ce prouciti sve knjige i znati ih na pamet a
>> nece biti sigurna i blaznit ce da se to ne moze znati.
>
>Ono sto me smeta u toj pricici je banalizacija. Banalizacija na osnovu 
>koje bi se moglo pomisliti da je shvatiti stvari kao sto su smisao 
>vlastitog postojanja i univerzuma nesto sto je kompatibilno sa 
>prepoznavanjem govanca na ulici. Nije tako. Nije uopce jednostavno. Prema 

Cim nize ides tim su stvari kompliciranije. U najnizem astralu ima
najvise toga za "istrazivati".

>> Pametni su zakljucili da su Prstenovi losi zato sto ih je napravio
>> Sauron, i klonili su ih se, a Saruman ih je razuvjeravao i govorio da
>> je teznja za znanjem prava stvar, pa je to fino proucavao, dok ga nije
>> zgrabio Sauron, pa je postao sluga mraka. Poanta: postajes slican
>> predmetu proucavanja. Onaj tko proucava okrutnost, ludilo, bezboznost
>> i slicne stvari poprima njihova svojstva, a onaj tko proucava
>> plemenitost, Boga, istinu i takve stvari, poprima njihova svojstva. To
>> je barem logicno, ako se druzis s narkomanima i pijancima postanes
>> jedan od njih. 
>
>Nemora biti. Sve ovisi o tome koliko je covjek jak iznutra i sto uopce 
>zeli postici sa svojim okruzenjem. 

Zasto mi se cini da to kaze svaki buduci narkoman?

>Mozes se druziti i sa svecima pa da se 
>opet kod tebe nista ne promijeni. Neki mogu vjerovati i naci, drugi mogu 
>sumnjati i naci, nema razlike - bitno je _naci_. Ono sto si Ti trazio 
>pronasao si, a ja cu pronaci ono sto ja trazim.

E ne dao Ti Bog da pronadjes ono sto sada trazis.

>> Poanta: pazi da Ti se ne desi da u svojem proucavanju mraka ne odes
>> tako daleko da Te mrak proguta. Vec se iz Tvojeg pisanja vidi u sto se
>> pretvaras, zakon Theleme i ordo templi orientis i tako to...
>> Satanizam, da budem jasan.
>
>Ne bih imao nikakve veze sa Thelemom cak i da mi se tetka tako zove. ;))

Ma da? A zasto sam ja onda citajuci najnoviji post u hr.alt.paranormal
osjetio isto smece koje vrvi iz Tvojih poruka? Do what thou wilt shall
be the whole of the Law? Istina je subjektivna? Bog ne postoji? Mi smo
mjerilo stvarnosti? Predanost je budalastina? Nema nikog iznad mene?
Na putu si da postanes los crni carobnjak. Filozofski sistem Ti je
slozen, samo jos to implementiraj do kraja. U biti ja samo mogu reci
da to ne valja. Istina je upravo suprotna od svega sto si napisao -
"ja" kojeg toliko zagovaras treba unistiti, i to sluzenjem, predanoscu
i obozavanjem. Tako se postize oslobodjenje za zivota. Ne samo da Tvoj
"ja" nije odraz velikog "Ja" nego mu je dijametralna suprotnost. Kako
veli Aurelije Augustin, razlog pada palih andjela je u tome sto su
sebe koji nisu bitak pretpostavili Bogu koji jest bitak,
proglasavajuci sebe bitkom, dakle radi se o grijehu oholosti.

-----
E-mail           : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Mirror           : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30