X-Ftn-To: Franjo Hornung

franjo.hornung@vt.tel.hr (Franjo Hornung) wrote:
>> to u stvari stvarnost. Svijest moze biti stvarna ili nestvarna, dakle
>> stvarnost je kategorija nadredjena svijesti. Stvarnost u biti znaci
>
>Hmm.. moram priznati da se sa ovim ne slazem niti malo. _Nikakva_ 
>stvarnost ne moze postojati za mene ako nema moje svijesti u toj prici. 
>Stvarnost je proizvod svijesti, a ne obratno. Postoji svijest i postoji 

Je li svijest stvarna? Ako jest, to znaci da je utemeljena u
stvarnosti, koja je po tome nadredjena svijesti. Dakle Stvarnost je
svijest, ali je istodobno i sve ostalo sto jest, recimo ljubav i
ljepota. U ovome sto si napisao gore je kljucno ono "za mene". A ne
bih rekao da je stvarnost proizvod svijesti nego da je svijest aspekt
stvarnosti, recimo.

>> netko u apsolutnom skladu s istinom onda se to stanje zove nirvikalpa
>> samadhi, dakle stanje duha kao jednog sa stvarnoscu.
>> A sve ostalo su manje-vise pizdarije.
>
>Naravno. :)
>
>Nego, zar za Boga ne kazu da je On _Svijest_, Bitak, Blazenstvo. Ako 
>mislis da je Stvarnost iznad Svijesti, zasto onda ne kazes - Stvarnost, 
>Bitak, Blazenstvo? ;)

Ne, nego se kaze da je Stvarnost sat-cit-ananda,
bitak-svijest-blazenstvo. Dakle sat-cit-ananda je opis Stvarnosti kao
Apsolutnog Subjekta. A ja ne znam zasto se Ti na to pozivas kad nisi
ni luk jeo ni luk mirisao?

-----
E-mail           : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Mirror           : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30