X-Ftn-To: Franjo Hornung

franjo.hornung@vt.tel.hr (Franjo Hornung) wrote:
>> Sasvim se slazem s ovim. Fritz izgleda ide po logici da je ono sto se
>> njemu cini idealnim postupkom u njegovoj situaciji u stvari postupak u
>> skladu s Bozanskim zakonom koji je "uprogramiran" u njega i
>> predstavlja savijest kao ocitovanje Bozje volje. E ako je to tocno
>> onda bi postupak prema takvoj savijesti bio uskladjen s Bozjom voljom
>> i kao takav ispravan. E sad, jos samo treba utvrditi je li to tako, pa
>> bi se o nekakvom pravu moglo i raspravljati, a ovako kako stvari stoje
>> to mi izgleda kao nesto prilicno arbitrarno, dakle da moze netko reci
>> da mu je savijest ili glas s neba porucio da ide u skolu s
>> kalasnjikovom pucati na djecu i da to cini Bozanskim Pravom. :)
>
>:)))
>Huhuhu... Prvo Haag, a sada i djeca u skoli pokosena kalasnjikovom. :)))

To slijedi iz onoga kaj si napisao - jednostavno je takva
argumentacija primjenjiva.

>Ma ne, ne radi se o tome da sam poslan ovdje kao Bozji potprogram, samo 
>pokusavam reci da je istina subjektivna stvar. Razvojem subjekta razvija 
>se i istina. Ono sto mi je bila istina prije godinu dana danas ne bih dao 
>niti neprijatelju. ;)

Hoces reci da se razvija Tvoje poimanje istine? S tim se slazem. Ali
ako velis da je istina subjektivan pojam onda se opet dolazi do one
pizdarije da je istina sto se nekome cini da je. Serem se na takvu
istinu. Onda ja kazem da ne da svatko ima svoju istinu nego da svatko
ima svoju zabludu, s tim da istinu tek eventualno ima spoznati.

>> >Inace, ja osobno smatram da su teze tipa istina je subjektivna i ja
>> >sam sebi utemeljujem svoje prevo - SOTONISTICKE.
>> 
>> Ima nesto u tome...
>
>Naravno. :)
>
>Ali i sam razvoj covjeka kao bica pociva na tome da si utemeljujemo neka 
>prava. 

Ne mozemo si mi utemeljiti nikakva jebena prava, mi svoja prava mozemo
jedino prepoznati i s njima biti u skladu, a prava koja si sami
utemeljimo su kurac na stapu. Mogu si ja utemeljiti pravo da bacam
ljude kroz prozor, pa to nije nikakvo pravo nego moja samovolja.

>Prije bih rekao da se to nemoze promatrati po sistemu toplo-hladno ili 
>crno-bijelo, jer tu neke generalizacije bas ne hodaju. Ono sto nazivamo 
>zlom danas takodjer smo smatrali za istinu svojevremeno.

Je, ali kao sto kazem, to uopce nema veze s istinom nego sa zabludama,
istina je ono sto jest. O tome mozes imati svoje misljenje i to
misljenje je ono sto bismo nazvali subjektivnom istinom a za sto ja
kazem da je samo nekakav oblik zablude.

-----
E-mail           : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Mirror           : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30