X-Ftn-To: Zoran Versec
ZVERsec wrote:
>> >Protivi li se transcendentalna meditacija naĊĦoj
>> >vjeri?
>>
>>
>> Ratko, hoces ga Ti ili cu ga ja? ;)))
>
>oho :-O
>
>welcome back...:)))
Tnx. ;)
E sad. :)
Da ja Tebe pitam kaj si se okomio na taj siroti TM? ;)) To niti je
neka postena yoga, niti je religija, to je u stvari meditativna
tehnika i ne kuzim zasto toliki cirkus, nitko ne pravi cirkus oko
autogenog treninga (AT) a to nije bas tako razlicita stvar. Posebno mi
je smijesna prica da krscanin ne smije imati ucitelja pa se zato netko
protivi TM inicijaciji. :) Koliko sam ja shvatio ta inicijacija je
cisto ceremonijalne prirode za razliku od originalne inicijacije u
ucenicko nasljedje Vedante, i usporediva je s recimo upisom u skolu,
gdje dijete prihvaca ucitelje, a ne s ucenickom inicijacijom indijskog
ili tibetanskog tipa. Detalji mogu ako ima zainteresiranih.
Ja jednostavno ne kuzim ovaj tip zamjerki. Sto se to u stvari TM-u
predbacuje, to da to nije krscanska tehnika, sto li? Ne znam je li
pranje zubi krscanska tehnika pa se ipak nadam da to radis. ;)
Da se razumijemo, nisam ja neki posebni zagovornik TMa, naprotiv,
smatram da je to marginalno korisni kurac od tehnike bez ikakve dublje
duhovne vrijednosti. To je dobro za one koji bi htjeli da im ostanu
materijalisticke pizdarije a da istodobno nemaju grde nuspojave kakva
je recimo stres. Onda takvi odu na TM. Ali zamjerati TMu to kaj se
provodi uz nekakvu ceremoniju ili kaj su mantre na sanskrtu, ili kaj
ima indijsko porijeklo, je ista bedastoca kao zamjerati HK da si briju
glave. Neka si briju glave slobodno, mogu se brijati i ispod pazuha
sto se mene tice ako to valja, problem je kaj je to kurac. Dakle, ako
se nekom tehnikom povecava stupanj duhovne razvijenosti i to trajno,
onda nju treba prakticirati, a to sastoji li se ona od zamisljanja
kemijske olovke (koja BTW isto nije izvorno krscanska jer o njoj ne
pise nista u Bibliji ;>) ili stajanja na rukama, svejedno je.
E sad. Postavlja se pitanje cilja. Prema tome kako ces definirati
cilj, birat ces i tehnike. Ako Ti je cilj smiriti se i ne biti pod
stresom onda su TM i AT dobar izbor, svejedno koja. Ako nisi
zadovoljan svojim stupnjem spoznaje Boga, onda ces birati nesto jace,
po mogucnosti da pogledas vise tehnika i onda pogledas u kojoj "skoli"
ima najvise prosvjetljenih ucenika, i onda joj se priklonis (kriterij
po plodovima). Dakle, ne ides se zaletavati bezveze - imas puno
smjerova u kojima imas karizmaticnog ucitelja s tim da su ucenici
nikakvi; od toga ucitelja ce netko imati slabu korist. Dakle treba
pogledati kakve rezultate postize netko tko neko ucenje/tehniku
prakicira dulje vrijeme. Ako vidis, kao sto sam ja recimo vidio u TM
pokretu, ljude koji to prakticiraju deset-dvadeset godina i rezultati
su im 1% poboljsanja u odnosu na ono kaj je bilo nakon dva tjedna,
onda mozes slobodno zakljuciti da to bas i nije ne znam kako efikasna
stvar i to slobodno zaboravi. A ako pak vidis pravac u kojem su ljudi
nakon godinu ili manje prosvijetljeni, onda to valja, a dube li oni
tamo na glavi, drkaju kurac, pjevaju bhajane ili sto vec, nebitno je,
to djeluje. Suditi prema nekakvim vanjstinama nije neka pametna
politika.
-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Mirror : http://www.fortunecity.com/roswell/jodrell/30
|