Autor: sinisa.turina@zg.tel.hr (Danijel Turina) Datum: 1997-12-20 21:15:33 Grupe: hr.fido.religija Tema: Re: Suicidalni Danijel? Linija: 96 Message-ID: 349c26f6.11943253@news.tel.hr |
X-Ftn-To: Ratko Jakopec ratko.jakopec@vz.tel.hr (Ratko Jakopec) wrote: >>>Poslje toga ces ti imati lose misljenje o njemu i sad zamisli da >>>te netko pita - a zasto. >> >>Ta logika je sasvim u redu, ako se smetne s uma mali podatak da je >>Rado bio s nama u Importanneu. >> >>Buduci da je vidio ono sto je vidio, a govori ovo sto govori, on je >>obicno govno. > >:) > >No sad sam konacno shvatil sto mi fali u zivotu, nikad nisam bil >u Importanneu. > >Inace, ja sam dugo mislio da nekakvo iskustvo dokazuje ispravnost >ovog ili onog sistema, ali mi se u posljednje vrijeme cini da to >sve skupa nije nista. Ha, cuj, kak si sam rekao i iskustvo susreta sa vragom je iskustvo, i kad te odalame ciglom po jajima je iskustvo, i kad te zgazi auto je iskustvo, dakle nije bitno iskustvo nego kvaliteta tog iskustva. >vidio je svakakve spodobe koje bas nije ugodno vidjeti, usrao se >je od straha, i sve je te knjige spalio. :) Pametan potez. ;)) >A koliko je meni znano, ima ljudi koji to citaju, s time se >intezivno bave, i da sad netko, ufuran u taj sistem dobi nekog >manje iskusnog, da ne velim pocetnika u ruke, vjerujem da bi mu >mogao prirediti, najblaze receno, jako upecatljiva iskustva. :) Pa, dobro, slozili smo se da je iskustvo bez obzira na kvalitetu nesto sto nista ne govori, ali ako ides taj svoj stav furati do kraja dobijes ovakvo nesto: Isus je pretvarao vodu u vino i materijalizirao klopu. To nista ne znaci, mogao je on biti vrazji prorok koji zavodi ljude raznim mamcima da bi ih odmamio u kurac. To kaj su Ga vidjeli da razgovara s Ilijom i Mojsijem isto nis ne znaci, jer si Ti cuo da babe razgovaraju s duhovima pa kaj, Ti fakat vjerujes da one razgovaraju s duhovima, i? To kaj je uskrsnuo mozda je istina a mozda nije, a u krajnjoj liniji cemu to, poznato je da su takve manipulacije materijom moguce, i nekakvi astralni zlodusi isto mogu napraviti da se ormar mice ili da nestane pa kaj, a osim toga to kaj mu je tijelo toliko bitno da ga ide dizati iz groba znaci da bas nije jako daleko duhovno odmakao, jer bi inace bio sav sretan da se tog dreka rijesio. ;)) A to kaj su za pedesetnicu apostoli plesali i vristali okolo ko ludi, pa kaj, jucer je bio koncert pa su klinci isto pijani vristali i plesali okolo, so what? ;)) Imas razne fanatike koji svako malo polude pa upadaju u nekakve transeve, i u ludnici imas tipova koji vriste da su culi Isusa da im govori preko radija koji im je u glavu ugradila CIA, i kaj s tim? ;)))) Eto, dakle nema toga sto se ne bi moglo posrati tom argumentacijom, a ako ne vjerujes, slobodno mi daj primjer pa da vidimo, ako nadjes stvar koju necu biti u stanju posrati vodim Te na kavu gdje hoces. ;)))) >Ukratko, nacelno je moguce da si ti u stanju pokazati zanimljive >stvari, ali to, samo po sebi niposto ne znaci da je to sad nuzno >nesto dobro. Pa, nacelno su satanizam i yoga duhovne tehnike, samo opet kad vidis jedno i kad vidis drugo, ne mogu se oteti dojmu da to nije isto. ;)))) >Konacno, sto ti je to izkustvo, niz senzacija koje same po sebi >nemaju znacenje, nego im ga sam dajes kroz teoretsku >interpretaciju (barem dok si pocetnik), a biti nazocan necemu, >nesto vidjeti kako si ti rekao je jos i manje od osobnog iskusta >koje vec samo po sebi nije bas puno. (A znas koliko je manje od >ne bas puno, to me podsjeca na ono kad frajera pitaju jebe li >sto, a on veli da je prosle godine skoro, a ove nesto rijedje :) Ha cuj, je se u principu slazem, Ti si sada nazocan Bogu isto, a to kaj Ga ne vidis je zato kaj nisi ustelan na pravu stvar, recimo. Za vrijeme Isusovog zivota si imao ljude koji su govorili da je Mesija, i ljude koji su govorili da je zazivac demona. Nisu iznad Isusa lebdjeli andjeli s natpisom "Mesija", niti je svijetlio u mraku, osim povremeno, uglavnom izgledao je cisto obicno, inace ne bi u Njegovom selu rekli gle to je sin od Josipa tesara, koji kurac se on ovdje fura? Dakle, nisi imao 100% siguran dokaz da je On Bozji sin ili sto vec, jer se sve moglo tumaciti kako se tko sjeti, nego je i onda i sada jedini kriterij bio unutarnji osjecaj. Neki su u Isusovoj blizini osjecali Bozju prisutnost, a neki su popizdili jer im je ego bio ugrozen. Neki pak nisu bili nacisto, nis im nije bilo jasno. E sad, ja bas i ne mislim da je to s Isusom imalo nekakve veze, na kraju krajeva Babaji je takav avatar da nije za vjerovati, 100% Bog, pa su opet postojali ljudi koji su govorili da je obican seljak koji izvodi jeftine trikove da bi okretao lovu. ----- E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377 |