Autor: sinisa.turina@zg.tel.hr (Danijel Turina) Datum: 1997-11-25 16:29:45 Grupe: hr.fido.religija,hr.alt.sex Tema: Re: Djetesce, na sunasce! Linija: 29 Message-ID: 347aee61.26505833@news.tel.hr |
X-Ftn-To: Andelko Kalsan akalsan@yahoo.com (Andelko Kalsan) wrote: >>:)))))))) Pazi ovo: cetnickog kurvinog sina koji je klao civile, >>silovao zene i slicno ne mozes osuditi na smrt - nema smrtne kazne, a >>cak ima i zakon o oprostu. A abortus je stvar dva formulara, kakav sam >>dojam stekao. Ko tu koga zajebava? > >E, tu se potpuno sa tobom slazem. Znas ko su najveci zlocinci? Ma zaboravi Karadzica, Mladica & Co. >Covjece, najveci zlocinci su oni koji se slobodno secu ulicama: ginekolozi (oni svake godine u >Hrvatskoj pobiju 25 000 djece). >I Znas kaj me najvise nervira? >Dok HTV na ulici pita prolaznike da li su za ili protiv pobacaja, a jadnici im odgovore: za. i tada >ih pitaju zasto i odgovore : "jer bi nas suprotno natrag bacilo na Balkan". Koliko sam ja stekao dojam, u najprimitivnijim komunjarskim zemljama - SSSR, SFRJ i slicno, pobacaj je bio definiran kao neko jebeno pravo zene i sve komunjare su se furale na to kao na svoju zastavu, a to nastavljaju raditi i danas. E sad, opet pitam, tko tu koga zajebava? Pobacaj je koji put nuzan, kao sto je i odstranjenje plucnog krila ili bubrega ponekad nuzno da se spasi zivot, ali samo da se spasi zivot, nikako drugacije. Sva ostala opravdanja su debilitet. I ubojstvo je ponekad opravdano, dakle u situaciji da moras ubiti da bi spasio zivot, i ja primjenjujem istu logiku na abortus. Ostali argumenti su u pravilu zagovaranje ubojstva iz koristoljublja. ----- E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377 |