Autor: sinisa.turina@zg.tel.hr (Danijel Turina)
Datum: 1997-11-25 16:29:45
Grupe: hr.fido.religija,hr.alt.sex
Tema: Re: Djetesce, na sunasce!
Linija: 29
Message-ID: 347aee61.26505833@news.tel.hr

X-Ftn-To: Andelko Kalsan

akalsan@yahoo.com (Andelko Kalsan) wrote:
>>:)))))))) Pazi ovo: cetnickog kurvinog sina koji je klao civile,
>>silovao zene i slicno ne mozes osuditi na smrt - nema smrtne kazne, a
>>cak ima i zakon o oprostu. A abortus je stvar dva formulara, kakav sam
>>dojam stekao. Ko tu koga zajebava?
>
>E, tu se potpuno sa tobom slazem. Znas ko su najveci zlocinci? Ma zaboravi Karadzica, Mladica & Co.
>Covjece, najveci zlocinci su oni koji se slobodno secu ulicama: ginekolozi (oni svake godine u
>Hrvatskoj pobiju 25 000 djece).
>I Znas kaj me najvise nervira?
>Dok HTV na ulici pita prolaznike da li su za ili protiv pobacaja, a jadnici im odgovore: za. i tada
>ih pitaju zasto i odgovore : "jer bi nas suprotno natrag bacilo na Balkan".

Koliko sam ja stekao dojam, u najprimitivnijim komunjarskim zemljama -
SSSR, SFRJ i slicno, pobacaj je bio definiran kao neko jebeno pravo
zene i sve komunjare su se furale na to kao na svoju zastavu, a to
nastavljaju raditi i danas. E sad, opet pitam, tko tu koga zajebava?
Pobacaj je koji put nuzan, kao sto je i odstranjenje plucnog krila ili
bubrega ponekad nuzno da se spasi zivot, ali samo da se spasi zivot,
nikako drugacije. Sva ostala opravdanja su debilitet. I ubojstvo je
ponekad opravdano, dakle u situaciji da moras ubiti da bi spasio
zivot, i ja primjenjujem istu logiku na abortus. Ostali argumenti su u
pravilu zagovaranje ubojstva iz koristoljublja.

-----
E-mail           : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377