X-Ftn-To: Zoran Sunajko

zoran.sunajko@zg.tel.hr (Zoran Sunajko) wrote:
>>>Pazi sad ovo: sto je vise stakla to je vise prljavstine na staklu. ;)
>>>Zato ne znam odgovoriti na pitanja kao sto je bilo Vjerino.
>
>>Recimo da je staklo maya shakti, dakle prakrti. Kombinacija tri gune
>>tvori tri sloja boje, koji zajedno daju crnu. Bice je mjesto na kojem
>>svjetlost prolazi kroz staklo. Jivanmukta ili avatar je mjesto na
>>kojem nema boje na staklu. Kuzis?
>
>Ne bih rekao da kuzim (vidi cuda). ;) Mi smo jastvo (brahman). Da li
>sam ja samo jastvo ili je leca "neodvojivi dio mene"? 

Ovo ne mogu protumaciti, bas trebas imati iskustvo. Ti si atman koji
se dozivljava kao filtrirana varijanta sebe. Atman koji se ne
dozivljava kao nista osim Sebe, je slobodan. Atman je uvijek slobodan,
a stanje u kojem jiva dozivljava da je atman i nista drugo, i da je
sve On, jest moksa (jivanmukti).

>Sto su
>inteligencija, ljubav i volja? 

To pitaj Felixa. ;)))) Ja bih rekao da je stvarnost jedino
sat-cit-ananda, a sve ostalo da je nezbiljsko i prolazno, jer ne
sadrzi sustinu zbilje.

>Da li na neki nacin i svjetlost uci
>kako se sto ljepse lomiti kroz lecu ili samo uci kako procistiti lecu
>kad ju stvori? Sto je "ocitovanje brahmana" (osim sto je i to
>brahman)?

Najbolje sto leca moze napraviti jest da bude toliko prozirna da ne
postoji. Dakle, jiva je najbolji kad je toliko transparentan da vise
nema niti jednu osobinu jive, nego je samo prozor kroz koji Ja Jesam
Sebe Sobom.

>>programi o samom kompjutoru ne govore nista, niti mu ista
>>predstavljaju. Jednako kao sto mrlje na staklu iz gornjeg primjera
>>nemaju nikakve veze sa svjetlom: mrlje jesu filteri, izoblicivaci, one
>>"daju" svjetlu boju i slicno, pa tako na odredjeni nacin mrlje jesu
>>svjetlost. Ali, brahman nije ni staklo ni boja, nego svjetlost koja
>>"ozivljava" sliku na staklu, recimo.
>
>Znaci li to da sam ja ujedno hardware, nepromjenjivi software (ROM,
>BIOS ili sto vec) kao i sav moguc software koji mogu koristiti (od
>kamena pa sve do neponovljivog i jedinstvenog Zo... Uuups... ;) )? Ili
>samo hardware koji je ujedno i znanje (tj. promjena hardwarea i sav
>moguci software)...

Brahman je hardware, a Zoran je, recimo, misao unutar tog stroja. Kad
Ta misao postane svjesna da je kompjutor... ;)))) Ali ta analogija je
jako slaba, ona sa svjetloscu i staklom je prava, ne znam niti jednu
bolju - osim mozda vedantinskih usporedbi s kapljicama/valovima i
oceanom, te glinom i predmetima od gline i sl.

-----
E-mail           : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377