Autor: sinisa.turina@zg.tel.hr (Danijel Turina) Datum: 1997-11-15 19:51:13 Grupe: hr.fido.religija Tema: Re: Privlacne knjige Linija: 29 Message-ID: 346dee79.196923@news.tel.hr |
X-Ftn-To: Matija Tomaskovic Matija.Tomaskovic@panda-bbs.fido.hr (Matija Tomaskovic) wrote: > >Btw, kako knjiga moze nekoga udesiti? Ako ides prema knjizi otvoreno i > >spreman si prihvatiti sve sto u njoj pise pod aksiome bez razmisljanja ("jer > >ti se to svidja"), onda ok, i moze udesiti.. i to jako... Ali, ako knjizi > >prilazis kriticno, tek onda se, IMHO, moze iz nje nauciti. > > DT> Ako knjizi prilazis "kriticki", bolje ju je ne citati. Knjige treba > DT> citati prozivljavanjem. Barem ja tako citam. Usvajam ne samo rijeci, > DT> nego i svijest i misli pisca. To je izvrsno ako je pisac prosvjetljen > >Heh, jedno je usvajati svijest i misli pisca, a drugo je uz citanje _pratiti_ >i _razmisljati_ o svijesti i mislima pisca... Za oboje se treba 'uziviti' u >uloga pisca, ali, IMHO, bolje je filtrirati tj. kriticki procjenjivati to sto >on pise, nego direktno upijati i biti nesvjesno 'vodjen'. "Kriticki" ne mora >znaciti da svakoj recenici prilazis kao prema necemu gdje trebas naci dlaku u >jajetu i to odbaciti, nego naci valjan razlog da se to sto on pise, prihvati >ili iskoristi... Ja cu popizdit koliko Ti mene ne kuzis. Daj probaj malo dulje razmisljati, nemoj odmah misliti da znas o cemu pricam. ;)) Ovdje se govori o _duhovnom sadrzaju_ nekog teksta. Nema tu trazenja valjanih razloga, osjecaj je alfa i omega. Razlike izmedju dobrih i losih tekstova najcesce uopce nisu u rijecima. ----- E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377 |