Autor: sinisa.turina@zg.tel.hr (Danijel Turina) Datum: 1997-11-15 19:51:11 Grupe: hr.fido.religija Tema: Re: Reinkarnacija Linija: 60 Message-ID: 346dee35.128264@news.tel.hr |
X-Ftn-To: Matija Tomaskovic Matija.Tomaskovic@panda-bbs.fido.hr (Matija Tomaskovic) wrote: > DT> Ateista je osoba koja se PROTIVI LJUBAVI. A vidio si takve (Mladic, > >Klaic kaze ovako: > Ateist - pristasa ateizma, bezboznik, bezvjerac > Ateizam - poricanje da postoji bog i natprirodne snage; odricanje od svih > religioznih vjerovanja > >NIGDJE se ne spominje da je ateist osoba koja se PROTIVI ljubavi. Isto tako ovdje nije data definicija Boga. Izvuci zakljucak. >Drugo je sad ako ti smatras da je jedino Bog taj od kojeg moze doci ljubav, >ali mnogi nikad nisu vjerovali u Boga niti ga bili 'svjesni', a voljeli su i >bili voljeni. Onda baci svoju definiciju Boga u zahod. To nije Bog. Kad budes znao sto je Bog, onda ce Ti biti sasvim jasno o cemu pricam. > DT> A to sto netko smatra da je ateista a istodobno voli druge, pazljiv je > DT> i obziran, spreman pomoci i slicno, za to mene boli znas kaj, briga me > DT> sto on smatra. > >Ne mogu ja smatrati da sam ateist, a niti ti da si vjernik. To _proizlazi_ iz >mojih odnosno tvojih uvjerenja o Bogu, a ne o tome da li si ti ateist ili >teist... Ili, ako sam dobro usvojio termnin :), ateist mozes biti implicitno, >a ne eksplicitno... :-) Recimo to ovako: ni ateisti ni "vjernici" ni njihove medjuvrste nemaju kurcevog pojma o Bogu. Svi vecinom pricaju gluposti. Mozes se deklarirati kako hoces, mozes vjerovati u sto god hoces, bas me briga. Tvoje razmisljanje je ionako totalno sranje, meni je bitno ono sto Ti jesi. > >Zasto bi preduvjet za osjecaj ljubavi i divljenja ljepoti ovog svijeta moralo > >bilo uvjerenje o postojanju "svemocnog striceka s bradom"? > > DT> Tko je uopce govorio o tome? Uvjerenje o postojanju takvog "Boga" vise > DT> je znak duhovne zaostalosti nego duhovne razvijenosti, barem IMO. ;) > >Tu se slazem (oko bradatog Boga :). Ali, nisam mislio bas na takvog Boga, vec >na bilo kakvu nadnaravnu silu u koju netko vjeroje, i bez koje 'ne bi mogao >voljeti'. Kakve "nadnaravne sile"? Daj procitaj neke moje starije poruke, tamo gdje sam govorio o sat-cit-ananda, koji se filtrira i u parcijalnom obliku dozivljava kao svijest, ljubav, inteligencija, spoznaja i slicno. >Ateisti, iz iskustva kazem :), misle da je ljubav takodjer prirodna 'stvar' >(pod 'prirodno' ne mislim na hopa-cupa ljubav, vec na _ljubav_)... a >sam osjecaj 'voljenja' je _osjecaj_, i kao takav 'prirodna stvar'. Imas Ti jos puno toga za uciti. ----- E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377 |