X-Ftn-To: Miroslav Ambrus Kis

Miroslav.Ambrus.Kis@tvri.fido.hr (Miroslav Ambrus Kis) wrote:
>>Ostaje ti ipak da malo razmislis sto ti je to "poznato" u mojim
>> tekstovima, a sto - na osnovi toga - "neocekivano".
>
> DT> Ma, pusti. :);) Cuj, to gore znaci "ja sam tijelo"
>
>Buduci da sam to JA izrekao, dopusti da sam sebe i protumacim: ne znaci.

Meni se ipak cini da znaci, u svjetlu ovoga sto si napisao kasnije. Ti
jednostavno smatras da je Tvoj osobni integritet nesto usko povezano s
nizim vehiklima i da ce unistenjem tijela, uma i slicnog Tvoja
osobnost prestati postojati. Ne kuzis da Tvoja osobnost nije sacinjena
od toga nego da su to samo filteri na njoj.

>Obratno: rekao bih da se bez kontinuuma subjektiviteta sve svodi na dvoje -
> goli materijalizam i u njegovu sklopu hokuspokuse koji "glume" tj.
>supstituiraju duhovnost.

Zasto mislis da je reinkarnacija negacija kontinuiteta
individualnosti? A sto se drugo reinkarnira ako ne osoba, dakle
individuum? Reinkarnacija je recimo kad se ja presvucem iz pidzame u
dnevnu obleku, ja sam recimo izgubio i zamjenio svoj najnizi vehikl
(odjecu). Isto i kad predjem iz jednog auta u drugi, jedan moj vehikl
je zamijenjen. Isto je s tijelom i umom. 

> DT> Pa, covjece, meni bi bilo strasno dosadno biti dva zivota za redom
> DT> isti, uopce nije zabavno. To je kao da se jebes uvijek na isti nacin,
> DT> nakon par puta je dosadno i covjek pozeli malo raznovrsnosti, polozaj
> DT> ovaj, polozaj onaj, tako to. :)) U svakom tijelu bi bio _Ti_, ali je
> DT> pitanje iz cega bi najvise naucio - recimo, jedan zivot prozivis kao
> DT> muskarac, drugi kao zena. U svakom slucaju zanimljivije i potpunije
> DT> nego dva zivota kao muskarac, i to jos nedajboze isti. :)
>
>Hoces reci da je zivot bas TOLIKO plitak i dosadan?
>Da je jedan subjektivitet ipak nedovoljan?

Pa ja velim da bi bilo dosadno biti stalno u istoj odjeci, cak i
nepodnosljivo. Ali, isto tako velim da to sa subjektom veze nema,
uopce. Subjekt je u odnosu s tijelom i umom kao tijelo s autom i
odjecom, otprilike tako. 

>Brisanje personalitya i vracanje svega na razinu tabule rase, s
>atavistickim, dakle tek vrlo dalekim i problematicnim "sjecanjem" ne cini
>mi se necim produktivnim za "ucenje", ako bi se u "ucenju" uopce krio
>smisao zivotnoga lineariteta (ovdje ne govorim o vremenu, ne samo o
>vremenu i ne samo kao jedinu dimenziju zivota).

Jako si to krivo shvatio, bojim se.
Bitna je sustina, jezgra osobe, ovo su sve energetski omotaci. Ta
jezgra je neunistiva, to je ono sto Ti jesi, a tijelo i um su ono sto
trenutno _imas_. Razlika izmedju imati i biti. To sto se s tim sto
imas identificiras prilicno je razumljivo - kad se u autu vozis dan i
noc jedva mozes sebe zamisliti kako hodas. Ako jedno odjelo nosis
dvadeset godina, bit ce Ti strasno tesko od njega se rastati, mislit
ces da ces postati nesto drugo, da je to dio Tebe. Wrong. ;)

-----
E-mail           : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377