Autor: sinisa.turina@zg.tel.hr (Danijel Turina)
Datum: 1997-11-11 19:06:44
Grupe: hr.fido.religija
Tema: Re: Andjeli
Linija: 65
Message-ID: 34689989.37578915@news.tel.hr

X-Ftn-To: Zoran Sunajko

zoran.sunajko@zg.tel.hr (Zoran Sunajko) je napisao:
>>>>Ima li danas manje zla nego prije npr. 2000 godina? Ili ga ima
>>>>jednako? Ili ga pak ima vise? Ako se zlo raspada i slabi, kako to
>>>>da vec nije nestalo? 
>
>>>Zlo nikad nije postojalo. Duhovni razvoj je realizacija. Zlo je
>>>neznanje.
>
>>Cuj, ako je zlo neznanje, onda itekako postoji, barem u meni. :)
>
>IMO kontekst Vjerinog pitanja prelazi granice "svijeta" u kome mozemo
>govoriti o dobru i zlu kao o postojecim kategorijama (jer ona trazi
>mjerenje kolicine zla!!!).

Pa, ako se moze govoriti o kolicini prljavstine na staklu, zasto se ne
bi moglo govoriti o kolicini zla? ;)

>Objasnjenje: nepravilno je reci "u nicemu" (nije u pravu), pravilno je
>"ni u cemu" (nije u pravu). "U nicemu" pretpostavlja da je ipak "u
>necemu sto je nista".
>
>IMO nepravlino je reci da "postoji neznanje". Neznanje je "gdje znanje
>(jos) nije razvijeno".

Pa... ne bih rekao. Cijala yoga se zasniva na uklanjanju necistoca,
dakle sasvim konkretnih stvari koje ometaju duh u spoznaji Sebe.
Dakle, neznanje itekako postoji, i to ne kao negativna nego kao
pozitivna kategorija (ne odsutstvo znanja nego prisutstvo budalastina
i zabluda). Dakle, ako imas prljave naocale, ne vidis dobro. Obrises
ih i svijet se odjednom razvedri. :))

>Doduse svijet maye doista omogucava da zlo poprimi svoj oblik, da se
>veze na nesto. Takvo zlo je "prazna ljustura", materijalizacija iza
>koje ne stoji nista. Primjer: poimanje ljubavi sa strane osoba koje
>jos nisu stvorile potrebno duhovno zaledje. Mozda je jos bolji primjer
>sex koji takve osobe razumiju na prilicno zivotinjski nacin (lazna
>religija - religija bez osjecaja za duhovnost - srednji vijek). Mocno
>zlo je u neku ruku atomska bomba (jer ako je upotrijebljna ona mora
>biti zlo).

Recimo da je tu situacija u kojoj su recimo osobine Svemira (prakrti)
sklone entropiji, a Duh (purusa) prosvjetljava kroz prakrti i tako
nastaje bice i ocituje svijest. Eksplozija atomske bombe je recimo
sredstvo unistenja jednog od "prozora" kroz koji se bice ocituje -
recimo ovdje fizickog tijela. Ubojstvo bica na Jastvo ima ucinak kakav
prskanje blata po necijim naocalama ima na Sunce. ;))

>IMO radi naseg brzeg razvoja "neznanje" je doista poprimilo
>karakteristike i tako je "stvoreno" zlo. No to je iluzija. Postoji
>jedino Bog. Ako kazes "neznanje postoji" to je kao da kazes "neznanje
>je dio Boga". >;-)

Velim, pobrkao si stvari. Bog nije pozitivni polaritet, Bog nije
prozirno mjesto na staklu kao kontrast mrljama prljavstine. Bog je
svjetlost s onu stranu stakla. Kategorije dobra i zla potpuno su
besmislene kao sredstvo koje bi Boga trebalo staviti u relaciju s
necim, dakle dobar vs. lose, buduci da Bog nije u relaciji ni sa cim,
dakle u Apsolutu nema odnosa, inace ne bi bio apsolutan nego relativan
(relatio=odnos, remember?;).

-----
E-mail           : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377