Autor: sinisa.turina@zg.tel.hr (Danijel Turina)
Datum: 1997-11-10 17:13:54
Grupe: hr.fido.religija
Tema: Re: brahmanizam & co:)
Linija: 60
Message-ID: 34673274.13314074@news.tel.hr

X-Ftn-To: Radoslav Prica

Stovanje Felix!

Radoslav.Prica@helicom.fido.hr (Radoslav Prica) je napisao:
>DT>Cek' malo... Tijelo Brahme ili tijelo brahmana? ;))) Doduse, to
>
>   Ma pusti bramane na miru. Napisao sam da su oni tako lijepo
>   zeznuli kompletan brahmanizam da je to za sjest i plakat.
>   Rijec je o Brahmi naravno.

Tu bi IMHO trebalo opet malo terminologije:

brahmana - pripadnik najvise od cetiri kaste (sanskrt. varna=boja)
brahman  - Apsolut, Bog kao princip, sat-cit-ananda
Brahma   - whatever, neka vrsta Boga kao osobe, kakvog, nije ovdje   
           bitno

Buduci da je genitiv od "brahman" jednak nominativu od "brahmana",
moze biti zabune, nazalost; mozda bih trebao usvojiti termin "brahmin"
za brahmanu, to se negdje koristi. :)

>DT>shvacanje je IMHO dosta evoluiralo, ali u upanisadima se jasno govori
>DT>o brahmanu na Sankaracaryin nacin (a bitno prije njegovog vremena,
>DT>otprilike u onom razdoblju koje si naveo), dakle kao o sat-cit-ananda
>DT>i nirguna, sveprozimajucem i sveprisutnom. Brahma se spominje, ali ne
>DT>na taj nacin, recimo u kontekstu, "sva bica, od vlati trave do
>DT>Brahme...", dakle u smislu da se radi o samo jos jednom _bicu_, doduse
>DT>najvisem, ali bicu, dakle jivi, ne Isvari ili atmanu-brahmanu. Brahman
>
>  Mozda ti je promaklo, u Brahmanizmu je SVE zivo. :)

Hm. Meni se cini da pod "brahmanizam" govoris o upanisadima, koji
jednako tako sacinjavaju osnovni materijal vedante (uttaramimamsa),
tako da je tu pitanje razlucivanja bitna stvar - recimo, sto je
razlika u terminologiji a sto u sustini?

>DT>kao termin u pocetku je oznacavao apsolutnu istinu, u smislu cistoce i
>DT>moci, "rekao si brahman, najvisu istinu", u tom smislu. Brahmani su
>DT>jako drzali do istine, istinu su smatrali osnovom svih Veda i
>DT>isposnistva, te osnovnom tvari stvarnosti. Onaj tko je citav zivot
>DT>govorio istinu i bavio se isposnistvom stjecao bi ogromnu moc, recimo
>DT>vak siddhi, sto kaze ispunjava se.
>
>   Eh.. brahmani.. Pogledaj samo sto su napravili od pojma Kasti.
>   Totalna dekadencija. :((

Slazem se, ali opet, Sankaracarya je bio brahmana. :))

>DT>Ajde, necu dalje brijati ovdje. :)
>
>   Imas pravo.. Ma neni uvijek dodje "tesko oko srca" kad vidim da zbog
>   ljudske gluposti i nerazumijevanja sustine "dekadencija i mrak"
>   progutaju neke najsvetije stvari.. :((

:))))))))))))))))

-----
E-mail           : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377