Autor: sinisa.turina@zg.tel.hr (Danijel Turina) Datum: 1997-11-10 17:13:54 Grupe: hr.fido.religija Tema: Re: brahmanizam & co:) Linija: 60 Message-ID: 34673274.13314074@news.tel.hr |
X-Ftn-To: Radoslav Prica Stovanje Felix! Radoslav.Prica@helicom.fido.hr (Radoslav Prica) je napisao: >DT>Cek' malo... Tijelo Brahme ili tijelo brahmana? ;))) Doduse, to > > Ma pusti bramane na miru. Napisao sam da su oni tako lijepo > zeznuli kompletan brahmanizam da je to za sjest i plakat. > Rijec je o Brahmi naravno. Tu bi IMHO trebalo opet malo terminologije: brahmana - pripadnik najvise od cetiri kaste (sanskrt. varna=boja) brahman - Apsolut, Bog kao princip, sat-cit-ananda Brahma - whatever, neka vrsta Boga kao osobe, kakvog, nije ovdje bitno Buduci da je genitiv od "brahman" jednak nominativu od "brahmana", moze biti zabune, nazalost; mozda bih trebao usvojiti termin "brahmin" za brahmanu, to se negdje koristi. :) >DT>shvacanje je IMHO dosta evoluiralo, ali u upanisadima se jasno govori >DT>o brahmanu na Sankaracaryin nacin (a bitno prije njegovog vremena, >DT>otprilike u onom razdoblju koje si naveo), dakle kao o sat-cit-ananda >DT>i nirguna, sveprozimajucem i sveprisutnom. Brahma se spominje, ali ne >DT>na taj nacin, recimo u kontekstu, "sva bica, od vlati trave do >DT>Brahme...", dakle u smislu da se radi o samo jos jednom _bicu_, doduse >DT>najvisem, ali bicu, dakle jivi, ne Isvari ili atmanu-brahmanu. Brahman > > Mozda ti je promaklo, u Brahmanizmu je SVE zivo. :) Hm. Meni se cini da pod "brahmanizam" govoris o upanisadima, koji jednako tako sacinjavaju osnovni materijal vedante (uttaramimamsa), tako da je tu pitanje razlucivanja bitna stvar - recimo, sto je razlika u terminologiji a sto u sustini? >DT>kao termin u pocetku je oznacavao apsolutnu istinu, u smislu cistoce i >DT>moci, "rekao si brahman, najvisu istinu", u tom smislu. Brahmani su >DT>jako drzali do istine, istinu su smatrali osnovom svih Veda i >DT>isposnistva, te osnovnom tvari stvarnosti. Onaj tko je citav zivot >DT>govorio istinu i bavio se isposnistvom stjecao bi ogromnu moc, recimo >DT>vak siddhi, sto kaze ispunjava se. > > Eh.. brahmani.. Pogledaj samo sto su napravili od pojma Kasti. > Totalna dekadencija. :(( Slazem se, ali opet, Sankaracarya je bio brahmana. :)) >DT>Ajde, necu dalje brijati ovdje. :) > > Imas pravo.. Ma neni uvijek dodje "tesko oko srca" kad vidim da zbog > ljudske gluposti i nerazumijevanja sustine "dekadencija i mrak" > progutaju neke najsvetije stvari.. :(( :)))))))))))))))) ----- E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377 |