X-Ftn-To: Domagoj Klepac

Domagoj.Klepac@helicom.fido.hr (Domagoj Klepac) je napisao:
>DT>>Ajde, molim vas, nek mi netko objasni sto je bilo nakon sto je
>DT>>Kain ubio Abela ?
>DT>>Otkud toliko ljudi na sljedecim stranicama Knjige, a nigdje ne pise da
>DT>>su Adam i Eva imali jos djece.
>
>DT>Ma bravo, otkrio si bug. ;)) Jedini bed je kaj to nitko nije objasnio
>DT>sektama koje Bibliju jos uvijek tumace doslovno. Recimo, tko je
>DT>Kainova zena? ;)
>
>Eva! Incest! ;>
>A tko zna... mo`da je i on dao svoje rebro... ;)))

;))))) Ne pusim. Kad je Kain ubio Abela, otisao je u zemlju istocno od
Edena u kojoj je bilo ljudi. Cek' malo, tko to koga ovdje zeza? ;)))
ZASTO bismo morali uopce uzimati ozbiljno teoriju o nastanku po
principu Adama i Eve kad je to jednostavno glupost dokaziva s milijun
tocaka? Ocito je da je stvar isla po principu evolucije; kako je ta
evolucija isla vec je drugo pitanje, i je li bilo intervencija u njoj
je isto dobro pitanje; ali evolucija je dokazana visestruko
redundantno. Jedina slaba tocka u evoluciji je porijeklo bas nase
vrste, homo sapiens sapiens; prema mojoj racunici, nasa vrsta je mogla
slobodno pasti s Marsa. ;) Kaj ja znam, ja sam negdje na sredini,
recimo 99.9% evolucije s tim da ostavljam prostor u kojem je moglo
stvarno biti intervencija sa strane, s tim da u zadnje vrijeme smatram
da je i ta hipoteza suvisna, tako da je moje gledanje sada recimo 100%
evolucija, ali prema pravilima onoga sto se zove "biomorfoloskim
poljem", dakle pozadini iza "efekta stotog majmuna" ili
"Maharishijevog sindroma". Mutacije smatram sasvim perifernom i
stetnom stvari, faktorom ne evolucije nego entropije.

-----
E-mail           : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377