Autor: sinisa.turina@zg.tel.hr (Danijel Turina)
Datum: 1997-11-04 12:59:29
Grupe: hr.fido.religija
Tema: Re: Andjeli
Linija: 97
Message-ID: 345f00a7.8770661@news.tel.hr

X-Ftn-To: Domagoj Klepac

Domagoj.Klepac@helicom.fido.hr (Domagoj Klepac) je napisao:
>DT>>Na kavici, a i nije ba{ vezano za konfu.
>
>DT>;) Nije vezano vraga. :)
>
>Ma, sve je vezano, ali ne}emo sada ovdje pri~ati o svemu od ~arapa pa do
>lokomotive. :) No ta je tema primjerenija recimo za hr.fido.misterije.

U misterije necu pisati iz vjerskih razloga. ;)))))

>DT>Mislis, na istoj ste razini po dubini duha? Ljudsko tijelo nije
>DT>mjerilo, neki ljudi se u njemu jedva snalaze, dok drugi koriste tijelo
>DT>kao samo jos jedan organ, a funkcioniraju istodobno s astrala, kauzala
>DT>i Bog-te-pitaj cega ne. :) Dakle, kriterij po "ociglednosti" je ovdje,
>DT>kaj da velim, neprimjeren.
>
>Istina. Ali koliko je takvih koji tijelo koriste kao samo jo{ jedan
>organ? 1% ili je i to optimisti~na pretpostavka? ;)

Manje od 1%. Ali, koliko je 0.1% od pet milijardi? Pet milijuna? Nije
lose. ;)))

>DT>>Jasno.
>DT>>No ono {to mene zanima je slijede}e: ja inkarniranjem u fizi~kom tijelu
>DT>>dobivam to {to dobivam. Me|utim, kad se Bog inkarnira u fizi~kom
>DT>>tijelu, on nema nikakve koristi od toga.
>
>DT>Kak znas? I sto mislis pod Bog, Isvara? Isvara se naravno ne inkarnira
>DT>zbog svoje motivacije, nego zbog opceg napretka svih bica, i ta
>DT>Njegova pojava se zove avatara, "silazak". Dobrobit svih bica je Njemu
>DT>od velike vaznosti, tako da On itekako profitira silaskom u ljudsko
>DT>tijelo.
>
>Ku`im. Ali za samog sebe on ne dobiva ni{ta?
>Ili, da to druga~ije formuliram... je li njemu tako ne{to *potrebno*
>(napredak svih bi}a) ili je to njegov dar bi}ima?

Pa kak ne kuzis, ne moze Njemu biti nesto potrebno kad je po
definiciji sveukupnost savrsenstva sazeta na jedno mjesto! Dovoljno je
da se bicu _pokaze_ pa da ono udje u samadhi, kak ne kuzis! :)) 

>DT>>Daleko od toga da }e on
>DT>>napredovati u njemu. Me|utim, {to ako i Bog mo`e napredovati na neki
>DT>>na~in?
>
>DT>To je contradictio in adiecto. Bog (ovdje Isvara) je savrsen po
>DT>definiciji, dakle moze biti ogranicen samo svojom voljom a nikako
>
>Savr{en za koga? Za nas kao bi}a koja su daleko od njega, ili savr{en za
>samog sebe?

Savrsen kao savrsenstvo samo, bez odnosa sa sobom i drugima. Isvara je
_po definiciji_ savrsenstvo, ako ima nesavrsenstva onda nije Isvara
nego jiva. :) Isvara je ne osoba, nego recimo rupa kroz Kreaciju kroz
koju se izravno vidi brahman. Ta rupa izgleda kao sveukupnost,
stvarnost, cistoca, svijest, blazenstvo, name it, it's there :))),
jednako kao jivanmukta. Recimo da imas crnu staklenu plocu. To je
maya. S druge strane te ploce je izvor svjetla. Recimo da su bica
manje crna mjesta na ploci, recimo da su to razni obojeni filteri,
neka su siva, neka crvena, neka zelena, neka ljubicasta. Jivanmukta je
jiva koji je ostrugao farbu skroz-naskroz, tako da nema nikakve
zapreke zracenju svjetla. Kuzis kaj hocu reci? Jivanmukti (moksa) je
dakle stanje u kojem na staklu uopce nema boje, a jiva je raznobojni
filter. Dakle, nije cilj povisivati frekvenciju filtera u
beskonacnost, dakle od infracrvene do ultraljubicaste pa do kozmickih
zraka itd, to se moze nastaviti u beskonacnost, i to je stramputica
evolucije andjela (uski filter, dakle samo zelena, samo plava, samo
ljubicasta itd.). Cilj je skroz ukloniti boju, skroz ocistiti staklo.
Nema cisceg od savrseno cistog, kuzis? ;)

>DT>>Pogledaj onu gornju paralelu s Bogom i njegovim razvojem. U mojoj
>DT>>ograni~enoj spoznaji, mogu prihvatiti da postoje bi}a koja su na
>DT>>ovoj razini nau~ila sve {to su mogla nau~iti i jednostavno krenula
>DT>>dalje. Ni{ta ih vi{e nije zadr`avalo na ovoj razini. Iskreno re~eno,
>DT>>koliko je tebi za ono {to sada ve}inom radi{ (ako si na tom nivou na kom
>DT>>mislim da jesi) potrebno fizi~ko tijelo?
>
>DT>U biti, za mene je fizicko tijelo od neprocjenjive vrijednosti. Da
>
>
>Hvala na obja{njenju.

You're wellcome. :)

>DT>mogu je izbaciti. Simple. S druge strane, kad _ne bih_ imao nikakvih
>DT>necistoca, naravno da mi ne bi trebalo ne samo fizicko, nego niti
>DT>kauzalno tijelo, jer ja dobro znam tko sam. Ali, proces ciscenja
>
>[to bi to~no bio u tom slu~aju?

Ja. :) Bez icega. 

-----
E-mail           : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377