X-Ftn-To: Veljko Popovic

Veljko.Popovic@vidikon.fido.hr (Veljko Popovic) je napisao:
> SP> Zasto bi se Bog pojavljivao samo u svojem transcendetalnom oblicju?
> SP> Zasto ne bi stario? ;) Ne stari Bog, stari Njegovo tijelo! Nije
> SP> bolestan Bog , vec je bolesno Njegovo tijelo! Citao sam Gitu. I kaj
> SP> sad? Znam sta pise unutra.
>
>Ako znas sta pise kako onda mos to govorit? U Bg Krishna lipo kaze da
>nikada ne stari. Zasto, pitaj njega.

Krsna kaze da sam Ja vjecan i nepromjenjiv.

> SP> Odakle Ti to znas? Zasto ogranicujes Boga? On moze sve! Pa i to!
> SP> Ideja da se on nikad ne inkarnira u ljudsko tijelo je ogranicavajuca
> SP> i sramotna prema Bogu. On moze SVE. On je Sve! To si i sam rekao
> SP> gore! S bubrezima etc, ;) ,..
>
>Kazes- odakle ti to znas? Ne znam ja to, u tome i je poanta. Vi svi iznosite
>neke svoje teorijice i spekulacije. Ja mislim ovo, ja mislim ono, Bog je ovo,
>Bog je ono. Sta vi ili ja znamo o Bogu pa da se usudjujemo o tome s takom
>sigurnoscu raspravljat koristeci kao argumente neke svoje spekulacije? 

;))))))))))))))))))))
Cuj, Jovice (jesu li mi dobro rekli ime?, daj se javi pod svojim
loginom, ovako nikad ne znam tko pise), Bog je ono sto Ja Jesam. Ne
mogu Me sadrzavati spisi, imena, oblici i umovi. Samo izravnim
opazanjem moguce Me je spoznati.

>Dajete
>neke cvrste argumente podrzane od strane nekih duhovnih autoriteta, dajte
>mi neki dobar razlog zasto bi se uvazili vasi argumenti. 

Errr... zato sto su tocni? ;))))

>Krishna lipo kaze
>u Bg kao i u svim ostalim spisima koji sljede Vede i Vedsko tumacenje da
>nikada kada dodje osobno ne uzima materijalno tijelo. 

Ja sam nerodjen i nepromjenjiv. Moje tijelo sam Ja osobno.

>To potvrdjuju svi
>autoriteti. Nije uopce bitno sta ja mislim o tome. Isto kao da vodimo
>raspravu o teorijama nuklearne fizike. Mislim da nikog ne bi bilo briga da
>ja sad kazem da je Albert E. falia u nekim svojim teorijama. Sumnjam da bi
>me iko svatia ozbiljno.

To je zato sto Ti nisi fizicar. Da si fizicar koji je u stanju
_pokusom_ dokazati nepravilnosti u opcoj teoriji relativnosti (sto su
fizicari i cinili i uspijevali) Tvoj dokaz bi bio prihvacen a
Einsteinovo vidjenje odbaceno kao manje dobro. Pozivanja na autoritete
su dopustena medju laicima, ali u raspravi strucnjaka predstavljaju
logicku pogresku i bezvrijedna su. Dakle ako dvojica ne-yogina
razgovaraju o yogi, pozivat ce se na svete spise i djela drugih
yogina. Ali, ako dvojica yogina razgovaraju, tada ce razgovarati o
osobnom iskustvu, a svete spise i ostala svjedocanstva koristiti
jedino kod usporedbe i eventualnog odredjivanja nepoznatih aspekata
dozivljenog. Dakle, ako nemas yogina pri ruci onda je pozivati se na
spise da odredis prirodu Boga ispravno i pozeljno, ali u prisutstvu
yogina njegova rijec je posljednja, i nadredjena spisima, buduci da
nije podlozna krivom razumijevanju.

> SP> Kaj god,.. Kakav vrazji odnos.,. Ja znam sto Bog ocekuje i zeli od
> SP> mene, a znam i sto ja zelim od Njega. Ne treba meni brija kak ja ne
> SP> vidim da sam duhovna dusa , meni je to sasvim jasno , i znam do cega
> SP> mi je.
> 
>Kako ti to znas sta Bog oce od tebe? Da ja sad tebi dodjem i polijem ti
>ruku benzinom i zapalim ti je, kako bi regira ( ali iskreno )?

E jesi pravi, svaka cast. :(

-----
E-mail           : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377