Autor: sinisa.turina@zg.tel.hr (Danijel Turina) Datum: 1997-10-02 17:46:11 Grupe: hr.fido.religija Tema: Re: GuruBusters Linija: 67 Message-ID: 3433c135.8290220@news.tel.hr |
X-Ftn-To: Veljko Popovic Veljko.Popovic@vidikon.fido.hr (Veljko Popovic) je napisao: > ZS> Vrlo jednostavo pitanje: kako to znas? Po kojem kriteriju si > ZS> izabrao svoj sustav vjerovanja? > Meni su rekli> Radi ovo i ono i dobit ces taj i taj rezultat. Ja sam to > uradio i rezultati su tu. Ako zelis izaci iz ovog kompleksnog labirinta > nazvanog materijalni svijet vrlo je inteligentno prihvatiti vodstvo osobe > koja je vec izasla i zna put. ROTFL :)))) Sto bi bilo super da u ISKCONU postoji osoba "koja je vec izasla i zna put". Tako kako vi "nalazite put" iz "materijalnog svijeta" moze se "naci put" i metkom u glavu, isti ti je kurac samo je manje bolno. > ZS> Objasni mi samo kako znas da je Krisna uopce ikad postojao i > ZS> po cemu ga namjeravas prepoznati. Pazi ne "vjerujes" nego > ZS> "znas". Ja nisam ovdje pisao o svojem vjerovanju nego o > ZS> svojoj spoznaji. Vjerovati mogu ja i da je svemir stvorila > ZS> mala zelena loptica. > >Uz svo duzno postovanje prema tebi , istakao bih da je proces izravnog >culnog opazanja i proucavanja, na kojem ti temeljis svoje izjave o Bogu i >njegovm postojanju potpuno ogranicen i nesavrsen. Ma daj covjece, tko je govorio o osjetilima, Zoran je u stanju pozvati stvari o kojima ni Prabhupada nije cuo, a kamo li da ih je radio (a da ne govorim o njegovim bijednim kopijama). Iskustvo se moze proizvesti jedino predanoscu Bogu i vodstvom gurua-yogina. >Nasa cula ( kao i nas um ) su ogranicena i nesavrsena, zato svi zakljucci >koji se temelje na nesavrsenom culnom opazanju neizbjezno moraju biti >nesavrseni. Istrazivanje, eksperimenti i spekulacija koji se zasnivaju na >nesavrsenom culnom opazanju su besmisleni kad se odnose na stvari koje leze >izvan njihovog dosega. Nastojanje da se takvi predmeti spoznaju culnim >opazanjem nalikuje djetetovom pokusaju da pronadje tko mu je otac pitajuci >svakog covjeka na svijetu. Takva zamisao je u najmanju ruku besmislena. Da >bi smo saznali tko nam je otac, moramo prihvatiti autoritet majke- nema >drugog nacina. Posto u trenutku zaceca nitko ne moze vidjeti svog oca, >moramo prihvatiti rijec nase majke. Svaki razuman covjek mora to >prihvatiti. Kaj je to "Nauka o samospoznaji" ili "Invazija Marsovaca s Venere?" ;))) Neugodno mi je i gledati kako nisi u stanju jednu recenicu sloziti a da ne prepisujes Prabhupadu. I cemu sve to, da dokazes da je iskustvo nemoguce steci i da se bolje nastrebati nekakvih knjiga? Divno. >Naprotiv, >on bi odlucno prihvatio standardni proces koji prihvacaju uvazeni, priznati >poznavaoci duhovne znanosti. Prihvatio bi njihov autoritet bas kao i bilo >koji drugi te bi tek nakon sto bi se sam savrseno podvrgao cijelom procesu, >pod vodstvom ovlastenog profesora duhovne znanosti , usudio da o tome >donese sud. :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) >je. I bas kao sto si ti prihvacajuci vodstvo profesorice iz matematike >naucio korjene, tako cu i ja "nauciti" vidjeti Krishnu. Da sam na pravom >putu znam po popratnim rezultatima i realizacijama koje sam do sada dobio. ...right. ;)))))))))))))) ----- E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377 Religija meeting : ../hr_news.html |