Autor: sinisa.turina@zg.tel.hr (Danijel Turina)
Datum: 1997-10-02 17:46:11
Grupe: hr.fido.religija
Tema: Re: GuruBusters
Linija: 67
Message-ID: 3433c135.8290220@news.tel.hr

X-Ftn-To: Veljko Popovic

Veljko.Popovic@vidikon.fido.hr (Veljko Popovic) je napisao:
> ZS> Vrlo jednostavo pitanje: kako to znas? Po kojem kriteriju si
> ZS> izabrao svoj sustav vjerovanja?
> Meni su rekli> Radi ovo i ono i dobit ces taj i taj rezultat. Ja sam to
> uradio i rezultati su tu. Ako zelis izaci iz ovog kompleksnog labirinta
> nazvanog materijalni svijet vrlo je inteligentno prihvatiti vodstvo osobe
> koja je vec izasla i zna put.

ROTFL :))))
Sto bi bilo super da u ISKCONU postoji osoba "koja je vec izasla i zna
put". Tako kako vi "nalazite put" iz "materijalnog svijeta" moze se
"naci put" i metkom u glavu, isti ti je kurac samo je manje bolno.

>  ZS> Objasni mi samo kako znas da je Krisna uopce ikad postojao i
> ZS> po cemu ga namjeravas prepoznati. Pazi ne "vjerujes" nego
> ZS> "znas". Ja nisam ovdje pisao o svojem vjerovanju nego o
> ZS> svojoj spoznaji. Vjerovati mogu ja i da je svemir stvorila
> ZS> mala zelena loptica.
>
>Uz svo duzno postovanje prema tebi , istakao bih da je proces izravnog
>culnog opazanja i proucavanja, na kojem ti temeljis svoje izjave o Bogu i
>njegovm postojanju potpuno ogranicen i nesavrsen.

Ma daj covjece, tko je govorio o osjetilima, Zoran je u stanju pozvati
stvari o kojima ni Prabhupada nije cuo, a kamo li da ih je radio (a da
ne govorim o njegovim bijednim kopijama). Iskustvo se moze proizvesti
jedino predanoscu Bogu i vodstvom gurua-yogina.

>Nasa cula ( kao i nas um ) su ogranicena i nesavrsena, zato svi zakljucci
>koji se temelje na nesavrsenom culnom opazanju  neizbjezno moraju biti
>nesavrseni. Istrazivanje, eksperimenti i spekulacija koji se zasnivaju na
>nesavrsenom culnom opazanju su besmisleni kad se odnose na stvari koje leze
>izvan njihovog dosega. Nastojanje da se takvi predmeti spoznaju culnim
>opazanjem nalikuje djetetovom pokusaju da pronadje tko mu je otac pitajuci
>svakog covjeka na svijetu. Takva zamisao je u najmanju ruku besmislena. Da
>bi smo saznali tko nam je otac, moramo prihvatiti autoritet majke- nema
>drugog nacina. Posto u trenutku zaceca nitko ne moze vidjeti svog oca,
>moramo prihvatiti rijec nase majke. Svaki razuman covjek mora to
>prihvatiti. 

Kaj je to "Nauka o samospoznaji" ili "Invazija Marsovaca s Venere?"
;))) Neugodno mi je i gledati kako nisi u stanju jednu recenicu
sloziti a da ne prepisujes Prabhupadu. I cemu sve to, da dokazes da je
iskustvo nemoguce steci i da se bolje nastrebati nekakvih knjiga?
Divno. 

>Naprotiv,
>on bi odlucno prihvatio standardni proces koji prihvacaju uvazeni, priznati
>poznavaoci duhovne znanosti. Prihvatio bi njihov autoritet bas kao i bilo
>koji drugi te bi tek nakon sto bi se sam savrseno podvrgao cijelom procesu,
>pod vodstvom ovlastenog profesora duhovne znanosti , usudio da o tome
>donese sud. 

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

>je. I bas kao sto si ti prihvacajuci vodstvo profesorice iz matematike
>naucio korjene, tako cu i ja "nauciti" vidjeti Krishnu. Da sam na pravom
>putu znam po popratnim rezultatima i realizacijama koje sam do sada dobio.

...right. ;))))))))))))))

-----
E-mail           : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Religija meeting : ../hr_news.html