X-Ftn-To: Miroslav Ambrus Kis

Miroslav.Ambrus.Kis@sprint.pub.hr (Miroslav Ambrus Kis) je napisao:
>>>Napominjem, cini mi se da film, nezgrapan i populistican kakav jest, ima
>>>namjeru da razotkriva stetocine, a tebi se cini kako su njime - ni manje
>>ni vise - nego ugrozeni upravo i samo sveci!
>
>>Da mu je to bila namjera, cisto sumnjam da bi se ovdje netko jako
>>bunio.
>
>:)))))))))))
>... jer ovo je skupina upravo idealnih, neopterecenih i objektivnih
>promatraca

Jebe se meni za neopterecenost i objektivnost. Jedine osobe za koje
znam da su takve su avatari, a Ti ako se pokusas toga igrati, onda
imas ozbiljan problem, koji bi lako mogao zavrsiti tako sto ces si
dekonstruirati osnovne elemente licnosti. Naravno da treba u neke
stvari bezuvjetno vjerovati, inace smo propali. Ne smije se sve
propitivati. Treba propitivati i sumnjati kad je sasvim sigurno da se
radi o fenomenu nize razine koji spada u nadleznost propitivanja. Kad
se radi o osobi koja otvoreno kaze da je purnavatara, onda to
propitivanje treba biti bitno suptilnije naravi, dakle treba koristiti
sve resurse koji su na raspolaganju da se u to uvjeris ili razuvjeris,
a ne lamatati jezicinom. Ako se uvjeris da je Bog ovdje, na Zemlji,
onda Mu se mozes jedino predati ili ne, nema tu vise mentalnih
pizdarija, nema tu vise religije i crkvenih vjerovanja. On je _ovdje_.

> DT> Neki ljudi su taj pamflet ocigledno prihvatili kao dugo cekanu 
> DT> materijalizaciju svoje odbojnosti prema svemu duhovnom, koja sada iza 
> DT> sebe ima i "dokaze". Nabijem ja takve dokaze na kurac.
>
>Kao sto je to netko vec napisao, onaj lakrdijas iz Samobora Plecko, kao i
>gomiletina slicnih koji oko sebe ne prosipaju nista drugo doli puke malnarije,
> pojavljivali su se u medijima bezbroj puta.

OK, Plecko sere do neba, to se vidi, sve sto je napravio dosada daje
jaaake razloge da se sumnja u sve s njim u vezi. Cak je budalasto
pokusavao kemijati neke falsifikate ayurvedskih preparata i otrovao
neke ljude. Imas i onog idiota Pavlovica koji tjera ljude da hodaju
bosi okolo i namrtvo tuce susjede. Sad je nadam se u zatvoru ili
ludnici tako da je i taj problem saniran. TAKVE treba propitivati, 
izlagati kritici i opcenito potruditi se da se takve pojave smanje.
Ali kad ides protezati takvu kritiku, hladno kao spricer, i na Sai
Babu, onda tu nesto ozbiljno ne stima. Hoces li i na Isusa primjeniti
iste kriterije kao i na Pavlovica i Plecka? Izrazito sumnjam, premda
postoje ovdje tipovi koji bi to napravili smjesta. ;)

Da nastavim s tim primjerom: stjece se dojam da neki ljudi misle kako
bi Isusa odmah prepoznali da Ga sretnu na ulici. Po cemu? Valjda bi
teglio kriz i nosio trnovu krunu. ;> HK isto tako misle da bi
prepoznali Krsnu. Po cemu? Po tilaki na celu, cetiri ruke i
pripadajucim atributima? Svi zaboravljaju neke stvari: lako je praviti
se pametan kad citas neki spis. Kad vidis avatara uzivo, on izgleda
toliko ljudski, toliko nesavrseno da je prva reakcija uma "to je
obican covjek". Tek u izuzetno rijetkim okolnostima avatar daje
naslutiti ili cak otvoreno demonstrira kako stvari stoje drugacije.
Isus je takvih demonstracija napravio desetak u zivotu - sto to znaci,
znaci da si mogao biti tri godine u Njegovoj blizini a da On ne
napravi ama bas nista nadljudski. Veljko sad prica bajke da je Krsna
bio ocigledno i nesumnjivo Bog ovo ono; da je Krsna bio avatar znalo
je manje ljudi nego ih je bilo svjesno da je Isus mesija. Zasto? Zato
sto se ponasao toliko ljudski da su Ga neki cak pozeljeli zavezati i
strpati u podrum. Njegov najbolji prijatelj Arjuna smatrao Ga je
svojim kolegom ratnikom a razuvjerio se tek negdje oko desetog
poglavlja Gite. ;) Ono s dizanjem Govardhane kao kisobrana bi trebalo
biti problem? Arjuna je sveudilj kurac drkajuc razbijao planine, to
uopce nije bio nikakav problem za ratnike onog doba s mantricki
pojacanim oruzjima. Krsna je radio "cuda" u odnosu na njihovo danasnje
poimanje, onda je bio tek nesto iznad prosjeka, nesto malo bolji od
Arjune i Bhisme.
Dakle, kaj ces raditi u situaciji kad se ono sto si navikao gledati u
jednom obliku (recimo Krsna) pojavi u razlicitom obliku (recimo Sai
Baba)? Ako si naucio gledati samo oblik, tvoja religija je kurac,
neces biti u stanju prepoznati sustinu. Ako je tvoja religija prava,
na formu neces uopce obracati paznju nego ce tvoje oci biti usmjerene
izravno na sustinu. Tek takvi su u stanju prepoznati avatara kad se
pojavi, a ostali znaju samo srati i praviti se generalima poslije
bitke.
Jai Sai Ram!

-----
E-mail           : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Religija meeting : ../hr_news.html