X-Ftn-To: Ratko Jakopec

ratko.jakopec@vz.tel.hr (Ratko Jakopec) je napisao:
>>Ups! Ne razumijem?
>>Cini mi se da je jednakovrijedna predrasuda kako je "vatrenim loptama" MOGUCE
>>lijeciti, kao i da vatrenim loptama NIJE moguce lijeciti.
>
>Miroslav je fenomenalni demagog. On je ociglednu ideolosku
>opterecenost onih "istrazivaca" pokusao elegantno relativizirati.
>Naravno sa su jednakovrijedne predrasude da je nesto moguce i
>predrasuda da nesto nije moguce. Problem je samo u tome da postoji jos
>i mogucnost da se nesto, koliko je to moguce objektivno i znanstveno
>ispita. On vjerojatno ima u misaonoj pozadini cinjenicu da je svako
>istrazivanje ideoloski optereceno vec samim izborom teme, metode i
>tome slicno, ali problem onog istrazivanja je bio u tome da su, cini
>mi se, ti "istrazivaci", prekoracili takva ogranicenja i dosli u
>sferu, pa kako da velim, pa recimo navijanja za svoju stranu. (A u tim
>ideoloskim opterecenostima je najsmjesnije da Miroslav nikad nece
>priznati svoju, smatrajuci samoga sebe objektivnim istrazivacem i
>misliocem koji se je uzdigao iznad takvih predrasuda)

I ja sam stekao nekakav slican dojam, da. MAK glumi toleranciju i igra
se "slobodnog duha" a u stvari je to paravan za vrlo mracne stvari,
samoljubivi i oholi ego. Najgore je to sto tu ruznocu omota ljupkim
celofanom tako da se svatko tko se usudi posumnjati u besprijekornost
sadrzaja istog ima naci u nezavidnoj poziciji "borca protiv razuma". 

>>Da. Indija, na razini najsire populacije uopce nije prosla ni fazu
>>racionalizma, ni fazu prosvjetiteljstva.
>
>To su vec evropocentricne pizdarije, s blagim okusom marksizma.

Sasvim se slazem. Moje je misljenje da su "racionalizam" i
"prosvjetiteljstvo" samo evropski odgovor na specificnu evropsku
zabludu (degeneriranu formu krscanstva), tako da oni koji nisu imali
taj problem ne trebaju ni takav lijek. Istina je da je stanje u Indiji
lose, ali rane se ne lijece puskama nego kirurskim instrumentima; ovi
budalasti divljaci koji sebe zovu racionalistima niposto nisu takav
lijek. Lijek se sastoji od istodobne afirmacije pozitivnih duhovnih
vrijednosti Indije i uvodjenja funkcionalne znanosti i tehnologije u
zivot sirokog pucanstva; isto tako i poboljsanog obrazovanja i
zdravstvene zastite. Protiv praznovjerja se treba boriti spoznajom
Boga a ne neukim pseudoznanstvenim fanatizmom. "Znanstvena metoda" tih
racionalista moze se svesti na jednak oblik sljeparije kakav koriste
kompanije za proizvodnju deterdzenta i paste za zube u svojim
reklamama.

>Racionalizma i prosvetiteljstvu su istorijske nuznosti koje svako
>drustvo mora proci u svoj "razvoju". A mi, Evropljani i bjelci smo
>naravno u tom istorijskom procesu najdalje dosli i sad nam samo
>preostaje da drugima pomognemo u procesu napredka i demokratizacije.
>(Pustimo sad na strani to sto se meni cini da su Indijci nesto poput
>racionalizma imali jos jako, jako davno, ali su onda to odbacili.)

Dobro Ti se cini. To se zvalo lokayata, "svjetovna filozofija", i
argumenti su joj bili prakticki identicni ovome sto se na zapadu zove
materijalizmom, onim "znanstvenim". Porazeni su u svim raspravama.
SVIM! Nisu uspjeli odrzati niti jedan jedini argument, bili su
doslovno zgazeni pod silinom protuargumenata i protudokaza. Naravno je
da su bili ismijani i odbaceni od svih razumnih ljudi. Takva budalasta
filozofija nema prodju u zemlji u kojoj je duhovnost posvuda, svuda se
mogu naci sveci, ako si ih u stanju prepoznati (Yoganandina
autobiografija je izuzetan primjer).

>>mene ne bi cudilo ni da ti nisu dovoljne ni dvije takve
>>snimke, scene...
>
>Pa makar istu ponovili dvaput.

:)))))))))

>>Oni se, koliko se sjecam, nisu hvalili da su ista otkrili nego su rekli kako
>>je, eto, upravo ta snimka s drzavnim velikodostojnikom cenzurirana na
>>televiziji.
>
>Prica o progonu, cenzuriranju, i tome slicne su, moglo bi se reci, dio
>obavezne opreme takvih "racionalista", "inteligencije", "nezavisnih
>intelektualaca" i tome slicnih. 

Helsinki Watch & co. ;)))

>>A ti nemas nikakvoga suosjecanja prema ljudima koji umiru od ugriza zmije jer
>>nisu otisli lijecniku?
>>I, dok lazove, smirante i prevrante ni ne privodis svojoj svijesti kao realnu
>>praksu, njihove tekuce, svakodnevne i nezasticene LJUDSKE zrtve te uopce ne
>>diraju! Ti branis princip!
>
>To je sad opet elegantan trik. Nije problem u tome sto su oni tvrdili
>da ima prevaranata. To smo znali i bez njih. Problem je u tome sto su
>oni sto tvrdili, a sto sugerirali medju redovima, da su svi oni
>prevaranti, a njihova "racionalisticka" pozicija jedina moguca i
>postena.

Slazem se. To je tocno dojam kakav se dao steci. Opcenito cijela stvar
ostavlja mucan okus u ustima vec i zbog tona slijepog pljuvanja po
svemu osim filozofije koja negira sve osim najnizeg od niskog.
Nietzche bi se tu osjecao sasvim doma. :(

>>Napominjem, cini mi se da film, nezgrapan i populistican kakav jest, ima
>>namjeru da razotkriva stetocine, a tebi se cini kako su njime - ni manje ni
>>vise - nego ugrozeni upravo i samo sveci!
>
>Da mu je to bila namjera, cisto sumnjam da bi se ovdje netko jako
>bunio.

Neki ljudi su taj pamflet ocigledno prihvatili kao dugo cekanu
materijalizaciju svoje odbojnosti prema svemu duhovnom, koja sada iza
sebe ima i "dokaze". Nabijem ja takve dokaze na kurac.

-----
E-mail           : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Religija meeting : ../hr_news.html