X-Ftn-To: Veljko Popovic

Veljko.Popovic@vidikon.fido.hr (Veljko Popovic) je napisao:
> SP>S druge strane, sto se tice Sai Babe... zasto materijalizira samo stvari
> SP>koje se jeftino mogu kupiti na placu? Zasto ne materijalizira neko dosad
> SP>nikad vidjeno umjetnicko djelo? Ne bi li to bio dokaz njegove
> SP>religioznosti i produhovljenosti? Mislim da niti jedan stabilan i
>
> SP> NIJE Sai Baba produhovljeni ovo ono ,.. On je Avatar. On je Bog.
>
>Daleko je Sai od boga.

:) I sam si rekao da nisi kompetentan. ;)))

>Jedna od kvaliteta boga je da je sveprivlacan. Dali je tebi Sai privlacan?

He he. Da li je Krsna sveprivlacan? Vecina ljudi je prema Njemu
ravnodusna. To je "dokaz" da Krsna nije purnavatara? Jak dokaz, moram
reci... ;>
Sveprivlacan je duh koji stoji iza tijela, tijelo po sebi je odbojno,
sto mozes vidjeti po reakcijama na les i zivog covjeka, to barem vi HK
stalno napominjete. ;) Sve dok gledas izvanjsku manifestaciju ostaje
Ti sakrivenim ono bitno, Stvarnost iza oblika.

>Ako je imam ja jednog prijatelja sta je slobodan...

Ista zajebancija je primjenjiva u punoj mjeri i na Bhagavan Sri Krsnu.
Uoci da si se zajebo. ;)

>Druga stvar je, ako je on bog zasto mu otkazuju bubrizi? Bog sa zdrastvenim
>problemima:)

Jesi li cuo za transfer karme? Na samom pocetku djelovanja imao je
jedan deset puta gori, nekoliko srcanih i mozdanih udara u nizu, otkaz
jedne i ostecenje druge mozdane hemisfere. Kad se karma istrosila,
mahnuo je rukom i bolest je nestala u trenutku. Ako mora odradjivati
karmu, to je dokaz za nesto od onoga sto Mu je Ratko zamjerao,
pitajuci me "je li tvoj ucitelj spreman umrijeti za tebe?". Ja sam
rekao da to ovisi o tome koliko sam ja pogani gad. ;) Dakle ja se
_nadam_ da Uciteljeva bolest nema veze sa mnom, ali ne mogu znati
zasigurno. I bolje je da ne znam. :(

>Covjek manifestira malo pijeska i par prstena i odmah je bog. Pa covjece
>osvrni se oko sebe i pogledaj samo kreaciju koja te okruzuje. Neka stvori i
>koje brdo opet nije ni bliiiiiizu bogu.

Zasto, pa buduci da je vec stvorio sve to skupa nema neke svrhe sad
intervenirati u stvorenom u nekoj radikalnoj mjeri. Niti jedan avatar
nije radio takve stvari i ne znam zasto bi Sai trebao biti iznimka?
Cak je i Krsna u kojeg ste ocigledno zaljubljeni intervenirao samo u
minimalnoj mjeri i pokazao stvarnu Moc samo par puta ukupno, a
najdojmljivije manifestacije nisu bile ni ubijanja raksasa, ni
koristenje Govardhane kao kisobrana, nego ocitovanja u sabhi
Hastinapure, te Arjuni na Kuruksetri. A sto se toga tice mogu reci da
ono sto je meni Ucitelj pokazao nimalo ne zaostaje ni za jednim ni za
drugim.

>Priznajme mu da je misticni jogi. To je sve..

Ja sam "misticni yogi", to je definicija ucenika a ne Majstora. Sai je
Sri Bhagavan, purnavatara.

> SP> Znas kaj je Avatar?
>
>Inkarnacija svevisnje bozanske osobe.

Ne, ne sasvim. To je Bog osobno. I neosobno. Avatar je "osoba" koja
moze prenijeti Bozansku Svijest dodirom, to je jedina razlika izmedju
avatara i siddhe.

-----
E-mail           : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Religija meeting : ../hr_news.html