Autor: Danijel Turina
Datum: 2012-02-11 17:47:43
Grupe: hr.soc.politika
Tema: Re: Odlican komentar
Linija: 64
Message-ID: 3428f49538454673f6909f82db2f1549@tioat.net

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 02/11/2012 05:39 PM, Tomislav Portada wrote:
> "Danijel Turina" wrote:
> 
>> "Naglašava kako Split nije "grad slučaj". Radi se o tome da
>> se dvije velike političke stranke nisu niti će ikad prihvatiti što
>> je on odnosno jedna nova opcija pobijedila na prošlim lokalnim
>>  izborima. U tome je, po Kerumu, razlog svih kritika."
>>
>> Rekao bih da je ovo pun pogodak i da se točno o tome radi,
>> da je to stvarni razlog zašto "politički korektni" portretiraju
>> Keruma kao debila.
> 
> To je točno, ali je isto tako činjenica i da im Kerum svojim ponašanjem
> servira argumente za takvo portretiranje.

To ti je kao da si rekao da ja trasherima svojim ponašanjem dajem
argumente za njihovo portretiranje mene - cirkularna izjava. Naime svaku
izjavu možeš izvaditi iz konteksta, izopačiti, i onda iskoristiti kao
materijal za kreiranje određenog portreta kojeg pokušavaš prikazati kao
input a ne kao output procesa. Dakle u takvim slučajevima prvo dolazi
pažljivo dizajnirani portret čija proizvodnja je cilj sprdnje, a
"argumenti" su umjetno kreirani.

Primjer:

Keruma na press konferenciji netko pita što će poduzeti oko rupa na
cestama. Kerum odgovara da je primjedba dobra i da će stvarno morati
nešto poduzeti i da razumije problem "u mene je Ferrari, možete si
mislit kako je meni". Svatko tko zna išta o autima vidi to kao potpuno
razumnu izjavu - Ferrari je posebno spušten auto s tvrdim ovjesom,
posebno osjetljiv na rupe i neravnine na cesti, i iznimno neudoban u
takvim okolnostima. Ali novinari su to portretirali kao preseravanje,
hvalisanje, uglavnom, prezentirali su Keruma kao ridikula. Je li on
njima dao "argument" - nije. On je naprosto dao posve točnu izjavu iz
osobnog iskustva, a svi znamo da je lik milijarder pa nije nikakvo
hvalisanje kad kaže da ima Ferrari, pokazao je razumijevanje za ženu
koja ga je to pitala i obećao da će se nešto napraviti. Apsolutno sve
ostalo je rezultat poganih fantazija novinara, isto kao što su fabrike
praničkih štitova, sveti danilo, presvetli, medvjedice, mravojedi i
marelice proizvod bolesnog mozga Radoslava Dejanovića i njegove sekte
internetskih kriminalaca, i nitko im nije "servirao argumente" za ništa
od toga, budući da se radi o namjernoj klevetničkoj kampanji koja kreira
"argumente" od izjava koje zapravo znače potpuno druge stvari, korištene
su u potpuno drugom kontekstu i nemaju smisao koji im se umjetno
pokušava dati.

Tvoja logika je otprilike na razini da žrtva silovanja na sudu svjedoči
o detaljima čina silovanja, a nakon toga ju neka stoka ismijava da je
kurva i kao "argumente" navodi detalje njenog svjedočenja, a ti veliš "a
eto, nije da im nije dala povoda".

Ukratko, netko tvoje pameti bi morao znati bolje.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iEYEAREKAAYFAk82m68ACgkQU8G6/NHezOdgWACaA3rkn9j5oLuxawsKn8MyoPAr
uiMAn3Ez7NQ/vqkK7nhsj2+oTUoXMzj2
=mdOx
-----END PGP SIGNATURE-----