X-Ftn-To: Stjepan Pavlek

Stjepan.Pavlek@sprint.pub (Stjepan Pavlek) je napisao:
>S druge strane, sto se tice Sai Babe... zasto materijalizira samo stvari
>koje se jeftino mogu kupiti na placu? 

Ravi Shankar je od Njega dobio japamalu od smaragda i dijamanata (108
krupnih dragulja), kojih pet komada vrijede vise nego moj stan. I to
je samo jedan od primjera. A da ne govorimo o shivalingamu: jedini
koji je to bio u stanju materijalizirati bio je Shankaracarya, i
cetiri su se nalazila u cetiri matha Indije. Kroz stoljeca su izgubili
moc, i Sai je revitalizirao shivalingam juznog matha. Lingami su bili
sakriveni, potpuno nepoznati ljudima a ocitovani jedino po velikoj
duhovnoj moci mathova.

>Zasto ne materijalizira neko dosad nikad vidjeno umjetnicko djelo? 

Cemu? Materijalizirao je citav Svemir pa opet ne vjerujes u Njega.

>Ne bi li to bio dokaz njegove religioznosti i produhovljenosti? 

Kakav dokaz? Babaji je materijalizirao citavu palacu punu beskrajno
vrijednih dragulja i umjetnickih djela, pa su opet postojali ljudi
koji su Ga smatrali nekakvim seoskim klincem koji se igra gurua, a
racionalisti bi imali field day na Njemu, pokazao bi im sve prijevare
kojih se mogu i ne mogu sjetiti.

>Mislim da niti jedan stabilan i
>uravnotezen covjek nece povjerovati kako netko iz rukava izvlaci sjajno
>prstenje s hladnocom Davida Coperfielda na licu...

Zelen si, mali. Nemas unutarnje ekvivalente potrebne za razumijevanje
Boga.

-----
E-mail           : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Religija meeting : http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377/hr_news.html