X-Ftn-To: Matija Tomaskovic

Matija.Tomaskovic@panda-bbs.fido.hr (Matija Tomaskovic) je napisao:
> DT> ukljucena su u kauzalno, a Bozansko ih obuhvaca sve. E, problem je to
> DT> da je sjecanje iz astralne razine jako tesko povuci s fizicke razine
> DT> ako tijelo nije yogom procisceno tako da postane u dovoljnoj mjeri
>
>Da li je onda 'povlacenje sjecanja iz astralne u fizicku razinu' ustvari ono
>kad se covjek npr. pokusava sjetiti sna?

Recimo, da. U mozgu imas manje-vise cvrst holo-otisak veze s visom
razinom kojeg pokusavas pojacati i to onda zoves pokusajem
prisjecanja.

> >Ako da - kako to da i dalje imamo vizualne i akusticne slike (snove)? Da li
> >to zbog toga sto smo ih 'nauceni' imati tj. naucili smo razmisljati slikovno,
> >ili i u visim tijelima takodjer postoje 'vizualni' dozivljaji?
>
> DT> Recimo da za vrijeme boravka svijesti s astralnom razinom odrzavas
> DT> vezu s fizickim tijelom. Tada se dozivljaj s astralne razine pretvara
> DT> u mozdanu aktivnost koja cesto nosi isti sadrzaj ali razlicito
> DT> prikazan. Recimo, ugodan osjecaj (razmjena ljubavi s prijateljima u
> DT> astralnom svijetu) moze se u mozgu pretvoriti u slike vodjenja ljubavi
> DT> s Tvojom djevojkom, pa Ti se moze desiti da svrsis u snu. :)
> DT> Isto tako, ako je iskustvo negativno, dakle ako naletis na neku bagru
> DT> iz nize astralne razine (razni demoni i zlodusi), od dodira s njima
> DT> sanjat ces tjeskobne snove, da Te netko progoni, da si zatvoren u
> DT> malom prostoru i slicno.
>
>Dakle, ono sto 'primamo' u astralnoj razini su ustvari cisti osjecaji, a za
>koje mi onda sebi stvaramo poznate fizicke (vizualne i akusticke) slike da
>bi ih lakse interpretirali?? Svodjenje nepoznatog na poznato?

To je skoro sasvim tocno, da, s tim da astralni dozivljaji nisu uvijek
samo osjecaji nego tu ima i zvukova i oblika i svacega, ali je to u
takvom obliku da se ne moze direktno prevesti u iskustva fizickog
tijela, nego se koriste postojeci uzorci sjecanja koji su vezani uz
iste mentalno-emocionalne dojmove kao izvorni uzorci na astralnoj
razini; na taj nacin razumijes poruku, ona u Tebi stvara osjecajne
uzorke, ali recimo samo "tijelo" sna, dakle linija dogadjaja u snu
uopce ne mora biti ono sto se stvarno desavalo. Uglavnom, svodjenje
nepoznatog na poznato, odlican izbor rijeci. :)

>Btw, kazes da je moguce komunicirati s drugima u astralu? S virtualnim
>(masta) ili pravim 'dusama'?

Ovisno. Ako u astralu funkcioniras unutar energetskog oklopa, onda ces
"komunicirati" s virtualnim osobama, bicima maste. Ako si otvoren,
komunicirat ces s dusama s kojima imas "linkove", dakle prijateljima,
poznanicima, ljubavnicima, rodjacima, cak i neprijateljima. Cim je
neka osoba cvrsce usadjena u Tvom duhu veca je vjerovatnost da ces se
s njom naci u astralu i visim razinama. Zato se u Bhagavad-giti govori
o tome da covjekovo stanje svijesti u trenutku smrti odredjuje kamo ce
ici - dakle, ides na mjesto s kojim najvise rezoniras, ako razmisljas
o astralu ides u astral, ako razmiljas o materijalnom radjas se u
materijalnom tijelu a ako mislis na Boga ides Bogu. Naravno, to je
prejednostavan model da bi bio istinit, ali dosta dobro opisuje
osnovni princip.

> DT> Naprotiv, ako si prije spavanja opusten i mislis na voljenu osobu,
> DT> onda ce i stanje svijesti sna rezonirati s tim. Osobe koje su tijekom
> DT> dana povezane s Bogom, dakle odrzavaju bogosvijest u aktivnosti, za
> DT> vrijeme sna transcediraju cak i kauzalnu razinu i borave u sjedinjenju
> DT> s Bogom.
>
>To je ono "spavao sam ko' beba"..? :-)

Pa, recimo, duboki san bez sjecanja znak je duboke razine svijesti za
vrijeme spavanja, i takav san u vecoj mjeri osvjezava.

> DT> Velim, svaka visa razina u sebi ukljucuje nizu. Dakle, Tvoje astralno
> DT> tijelo ima sve sto i fizicko tijelo, plus. U astralnoj razini se
> DT> osjecas jednako "doma" i ugodno kao i sada u fizickoj (cak i vise).
>
>Moze li astralno tijelo funkcionirati bez fizickog (smrt..) ?

Moze, to je slicno kao u snu, ali ne gledano s razine fizickog tijela
(suspenzija svijesti) nego s razine astralnog, ali ne bas sasvim
buduci da je iskustvo intenzivnije, a suocen si i s "vodicem" koji Ti
pomaze da sagledas svoju proslost i prema njoj odredis sadasnjost i
buducnost. Kod smrti obicnog covjeka, smrt znaci nastavak
funkcioniranja u tijelu u kojem je najcesce funkcionirao kroz fizicko,
dakle najcesce astralnom. Kod naprednih ljudi, genija, svetaca i
slicnih velikih osoba funkcioniranje se nastavlja u kauzalnom tijelu,
a jivanmukta, buduci sjedinjen s Bogom, slobodan je svih odrednica
vezanih uz tijela i svjetove i njima se koristi slobodno i prema tome
kako nalaze pravednost i dobrobit bica njima uvjetovanih. Jivanmukta
ne poznaje pomracenje svijesti uzrokovano nizim razinama i njihovim
problemima, osim ako odluci odraditi karmu drugih bica, za sto je
primjer Isusova smrt.

> DT> Naravno, pokretljivost u astralu ovisi o duhovnoj razvijenosti; slabo
> DT> duhovno razvijene osobe uglavnom borave u svojoj energetskoj cahuri
> DT> koja im tesko ogranicava vidik. Naprednije osobe su sve pokretljivije,
> DT> imaju pristup u sve ljepse i vise razine astrala (sto ukljucuje i
> DT> mental po teozofima), sve dok se svijest toliko ne razvije da
> DT> astral/mental postane tijesan. Kada se to desi, dolazi do
> DT> "inicijacije" u kauzalnu razinu, i tada se "default" s najviseg
> DT> astrala/nirguna mentala premjesta u nizi kauzal. I onda citava prica i
> DT> ovdje, samo na puuuno visoj razini.
>
>Dakle, bivanje u visim razinima je nesto poput sna?

Pa, ne. Recimo da je san pokusaj odraza toga u fizickom tijelu; kad si
"tamo", iskustvo je za n redova velicine intenzivnije nego budno
stanje u fizickom tijelu. Ne znam jesi li citao NDE svjedocanstva, ali
ona daju jako dobru sliku.

-----
E-mail           : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377
Religija meeting : http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377/hr_news.html