X-Ftn-To: Radoslav Prica

Stovanje Felix!

Radoslav.Prica@helicom.fido.hr (Radoslav Prica) je napisao:
>DT>E sad ako krscani nisu inicirani Duhom Svetim, kog se kurca onda
>DT>igraju religije, nesto u tom smislu se dalo procitati duboko izmedju
>DT>redova, a ako nije, onda sam ja prasac zmazani to krivo skuzio. ;)
>
>   A i odgovor je tu tako da ne moram trositi tipkovnicu :))))))))))
>
>   Vidim da je Ratko u medjuvremenu sinulo "o cemu ja to uopce pisem"
>   kad se "cudim u cemu je krscanima problem pridrzavati se zakona
>   religije kojoj pripadaju".. tako da je neki "opsirniji" komentar sa
>   moje strane suvisan.
>   Sad me samo zanima da li je skuzio i RAZLOG zasto to i tako pisem
>   :))))))

U biti rasprava se svodi na ovo:
Ti kazes da nesto u cijeloj toj prici o krscanstvu ne stima, jer cemu
se uopce igrati neke religije kad nisi u stanju slijediti ni njene
elemente, gdje Ti _podrazumijevas_ da je religija prenosenje Duha a ne
intelektualni sport, dakle da sama po sebi _daje_ moc pridrzavanja
zapovjedi koje su samo ocitovanje religijom stecenog stanja duha,
dakle internalizirane u potpunosti.

Ratko tvrdi da za pridrzavanje zapovjedi nije dovoljna samo neka
odluka i svjesni napor, nego ispunjenost Duhom, gdje on daje naslutiti
da bi tu trebala sjesti nekakva meditacija (s tim da koji ce kurac
meditacija nekome tko ima Boga, a sto krscani tvrde, _od samog
pocetka_?).

E sad, moj zakljucak je da Ratko nije skuzio da Tvoje poimanje
religije _u startu_ znaci ono za sto on smatra da se dostize u nekoj
ne pretjerano definiranoj tocki u vremenu. E sad, evo nekoliko radnih
teza (prilicno proizvoljnih i neodredjenih, ali eto):

1. Buduci da religija znaci izravan dodir s Bogom, podcrtavam
_izravan_ a ne preko nekih spisa i pricanja, a krscanstvo u smislu u
kojem je to danas takav dodir svrstava na isto mjesto kao i HK, dakle
u neku neodredjenu buducnost a ne u svakodnevni zivot, onda to
krscanstvo uopce nije religija.

2. svaki oblik religije, u kojem ne postoji izravan dodir s Bogom nije
religija nego nesto drugo. To nesto drugo moze sluziti kao
socijalno-korektivni faktor (sprecavanje zlocina zastrasivanjem i
sl.), ali to nije u duhovnom smislu dovoljno da bi se to proglasilo
religijom.

3. izvorno krscanstvo je bilo religija, buduci da su apostoli imali
dodir s Duhom Svetim, ali je u nekoj tocki u vremenu to prestala biti,
i to zbog slabe duhovne kvalitete sljedbenika, kojima se nesto drugo
dopadalo u vecoj mjeri nego Bog, pa su Ga fino izgubili negdje po
putu. Kako stvari stoje sada, imaju dovoljno obreda da im Bog uopce
nije potreban za tu "religiju". ;) Zapravo oni Ga nisu u stanju
prihvatiti kad se pojavi buduci da se ne slaze s proizvodima njihovih
mentalnih masturbacija koje zovu teologijom.

4. buduci da se kao krscani (u okviru religijskih institucija, ovo
posebno naglasavam) izjasnjavaju _redovito_ ljudi vrlo bijedne duhovne
razine, a rekao bih nikada osobe izuzetno visoke razine, koje cesto
frkcu i na sam spomen krscanstva u tom obliku, moj zakljucak glasi da
organizirane krscanske religije (s ostalima se sada ne bavim ali nije
ni kod njih stanje puno bolje, mozda je jos i gore) ne samo da ne daju
izravan odnos s Bogom nego su takvome odnosu jedna od najvecih
smetnji.

5. takvu vrstu organizirane religije treba ili temeljito
transformirati, pocevsi od toga da svecenikom ne smije biti osoba koja
nije u stanju dati shaktipat, dakle _pravo_ iniciranje Duhom Svetim, a
onda ce se stvari polako dovesti na mjesto, ili, ako to nije moguce,
sve skupa jednostavno amputirati kao mrtvo tkivo.

> * OLX 2.2 * And then God said .. ..(/%$$$#"(&/=/&%... NO CARRIER ....

Errr... kako modem? ;)

-----
E-mail           : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377