X-Ftn-To: Tihomir Cavuzic

Tihomir Cavuzic  je napisao:
>Ako treba dati glas za/protiv, ili proglasiti abortus dobrim
>djelom/ubojstvom, ja sam definitivno za ono iza slash-a.  Ali, bilo bi
>dobro da cujemo i zenski dio koji cita i/ili pise po konfi (ako ga ima).
>Ipak se kao glavni argumenti za najcesce spominju sloboda zene itd. 

To je jednostavno glupost. To uopce nije pitanje muskaraca/zena nego
pitanje pravednosti. Ako je sloboda zene mogucnost da nekaznjeno ubije
svoje nerodjeno dijete, onda sam ja protiv takve slobode, pa makar mi
svi "ljevicari" svijeta skocili za vrat. Sloboda zene je odluka recimo
hoce li donirati bubreg ili kostanu srz, hoce li i za koga glasati na
izborima, hoce li gledati televiziju ili nece, te hoce li koristiti
kontracepciju i kakvu. Cinjenica da je zena trudna najcesce znaci
dvije stvari:

1. da je konzumirala svoje pravo odluke za ili protiv seksa i odlucila

   se za seks
2. da je konzumirala pravo za ili protiv kontracepcije i odlucila se 
   za protiv.

Naravno, slucaj silovanja je iznimka za 1) a slucaj pucanja
prezervativa iznimka za 2), ali tu se onda javlja pitanje ima li jedno
ljudsko bice _pravo_ ubiti drugo ljudsko bice, ako razlog ubijanja
nije izravno spasavanje drugog zivota? Dakle, to ne spada u nadleznost
nekakvih prava zena jednostavno zato sto to ne spada u okvir opcija
dopustenih ljudima opcenito, kao ni recimo nasumicno ubijanje ljudi na
cesti.
Tu dolazimo do one famozne umotvorine da fetus nije ljudsko bice i da
to onda ipak spada u sferu odlucivanja zene. U svojoj prethodnoj
poruci sam ignorirao sve argumente iz ove poruke kao nesto sto se
podrazumijeva: ubiti covjeka nije dozvoljeno pa cemo onda reci da to
nije covjek, pa se onda "to" moze slobodno i nekaznjeno "ukloniti"
(izbjegava se rijec "ubiti" jer izaziva griznju savjesti).

-----
E-mail           : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377