Autor: sinisa.turina@zg.tel.hr (Danijel Turina)
Datum: 1997-09-17 09:31:53
Grupe: hr.fido.religija
Tema: Re: TM i Krscanin 1/4
Linija: 67
Message-ID: 341f869d.4720517@news.tel.hr

X-Ftn-To: Stjepan Pavlek

Stjepan.Pavlek@sprint.pub (Stjepan Pavlek) je napisao:
>DO>    Ona je poznavala Boga
>DO>    upravo kroz ljubav u dimenziji vlastite zhrtve za druge, a bez te
>DO>    ljubavi nijedno biche nije ostvareno i ispunjeno. Ustvari ljudsko biche
>DO>    bez te ljubavi je ispunjeno strahom, netolerancijom i primitivizmom.
>
>Ma nemoj? Koliko je iskustvo pokazalo upravo su vjernici ispunjeni
>stalnim strahom od nekakvog boga-oca (svi se mi bojimo oca) i velikom
>dozom netolerancije jer nemogu podnijeti nista sto se kosi s njihovim
>dogmama, ili kao sto primitivci kazu: Njegovom istinom.

Ne znam sto je "iskustvo pokazalo", barem Tvoje, ali ja se Boga uopce
ne bojim (osim u smislu ego-grca zbog razlicitih energija koje
uklanjam, a koje stvaraju odbojnost ega prema sjedinjenju s Jastvom),
uopce Ga ne dozivljavam (samo) kao oca, nego istodobno i kao majku,
Ucitelja, Gospodara i najboljeg prijatelja. 
A sto se tice netolerancije... izvuci zakljucke. Meni se cini da su
jedine stvarno netolerantne osobe na ovoj konferenciji one koje
najmanje znaju a najvise se deru. ;)

>DO>    a po mom dubokom vjerovanju ***SVI*** ljudi su Bozja djeca, pa cak i
>DO>    oni koji se deklariraju ATEISTIMA. Stoga nisam ni najmanje netolerantan
>DO>    ako kazhem da je Isus Krist ISTINA. Time ja bivam Njegovim sljedbenikom
>DO>    (barem na rijecima) - krscaninom.
>
>Ne uopce. Samo si rekao da su sva naucavanja koja nisu u skladu s
>njegovim (tvojim) laz. Kak bi to moglo bit netolerantno!

Naucavanje je naucavanje, ono nije Stvarnost, ono je samo nekakav,
manje-vise uspjesan pokusaj da se ta Stvarnost opise. Stvarnost je
Istina, naucavanje moze biti samo istina, dakle nikakva apsolutna
vrijednost. Ipak, od vise relativnih istina postoje one koje su
istinite u vecoj mjeri, recimo geocentricni sustav je istinit s jedne
razine opazanja, a heliocentricni je istinit u vecoj mjeri. Ipak, i on
nije sasvim istinit, jer previdja okretanje Sunca oko centra galaksije
itd.

Isto tako, tvrdnja da postoje natprirodna bica koja uzrokuju lijepo i
ruzno vrijeme je istinita s vrlo niske razine. Stav da ne postoje
takva bica nego fizikalni zakoni koji uzrokuju prirodne pojave je
istinit u bitno vecoj mjeri. Stav da postoji Bog koji je uzrok
fizikalnim zakonitostima i koji je prvi pokretac Svemira je opet u
jednoj mjeri istinit, ali nista od toga nije ni sjena sjene stvarnog
iskustva, izravnog dodira s Istinom, dakle sve su to samo pokusaji da
se mentalno predoci ono sto nadilazi mental, uzaludni ali potrebni.

>DO>    Stoga LJUBITE svoje bliznje, jer onaj tko voli ne moze niti ubiti niti
>DO>    lagati niti krasti niti spletkariti. Savrsenost se po djelima istinske
>DO>    ljubavi ochituje.
>
>A vidis, kad si vec spomenuo primjer oca koji pusi... tako se i tvoja
>nauka utapa u tome sto ti to nacelo ne provodis, kao sto ga nije
>provodio ni jedan propovjednik sve-ljubavi.

Tako nekako (naravno, u mjeri u kojoj si Ti osobno upucen u
"propovjednike sve-ljubavi", a koja je vise nego skromna). Onaj tko je
_to_ iskusio, makar u maloj mjeri, sigurno nece tuci ostale po glavi u
stilu "vi ste svi bezbozni zato sto ne vjerujete u ovo sto pise u
mojoj knjizi". Kad mu netko kaze da si moze s tom knjigom obrisati
guzicu, reakcija ce biti "ti si proklet i bezbozan i gorjet ces u
paklu". I gdje je sad univerzalna i bezuvjetna ljubav u toj prici?

-----
E-mail           : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377