Autor: sinisa.turina@zg.tel.hr (Danijel Turina) Datum: 1997-09-17 09:31:53 Grupe: hr.fido.religija Tema: Re: TM i Krscanin 1/4 Linija: 67 Message-ID: 341f869d.4720517@news.tel.hr |
X-Ftn-To: Stjepan Pavlek Stjepan.Pavlek@sprint.pub (Stjepan Pavlek) je napisao: >DO> Ona je poznavala Boga >DO> upravo kroz ljubav u dimenziji vlastite zhrtve za druge, a bez te >DO> ljubavi nijedno biche nije ostvareno i ispunjeno. Ustvari ljudsko biche >DO> bez te ljubavi je ispunjeno strahom, netolerancijom i primitivizmom. > >Ma nemoj? Koliko je iskustvo pokazalo upravo su vjernici ispunjeni >stalnim strahom od nekakvog boga-oca (svi se mi bojimo oca) i velikom >dozom netolerancije jer nemogu podnijeti nista sto se kosi s njihovim >dogmama, ili kao sto primitivci kazu: Njegovom istinom. Ne znam sto je "iskustvo pokazalo", barem Tvoje, ali ja se Boga uopce ne bojim (osim u smislu ego-grca zbog razlicitih energija koje uklanjam, a koje stvaraju odbojnost ega prema sjedinjenju s Jastvom), uopce Ga ne dozivljavam (samo) kao oca, nego istodobno i kao majku, Ucitelja, Gospodara i najboljeg prijatelja. A sto se tice netolerancije... izvuci zakljucke. Meni se cini da su jedine stvarno netolerantne osobe na ovoj konferenciji one koje najmanje znaju a najvise se deru. ;) >DO> a po mom dubokom vjerovanju ***SVI*** ljudi su Bozja djeca, pa cak i >DO> oni koji se deklariraju ATEISTIMA. Stoga nisam ni najmanje netolerantan >DO> ako kazhem da je Isus Krist ISTINA. Time ja bivam Njegovim sljedbenikom >DO> (barem na rijecima) - krscaninom. > >Ne uopce. Samo si rekao da su sva naucavanja koja nisu u skladu s >njegovim (tvojim) laz. Kak bi to moglo bit netolerantno! Naucavanje je naucavanje, ono nije Stvarnost, ono je samo nekakav, manje-vise uspjesan pokusaj da se ta Stvarnost opise. Stvarnost je Istina, naucavanje moze biti samo istina, dakle nikakva apsolutna vrijednost. Ipak, od vise relativnih istina postoje one koje su istinite u vecoj mjeri, recimo geocentricni sustav je istinit s jedne razine opazanja, a heliocentricni je istinit u vecoj mjeri. Ipak, i on nije sasvim istinit, jer previdja okretanje Sunca oko centra galaksije itd. Isto tako, tvrdnja da postoje natprirodna bica koja uzrokuju lijepo i ruzno vrijeme je istinita s vrlo niske razine. Stav da ne postoje takva bica nego fizikalni zakoni koji uzrokuju prirodne pojave je istinit u bitno vecoj mjeri. Stav da postoji Bog koji je uzrok fizikalnim zakonitostima i koji je prvi pokretac Svemira je opet u jednoj mjeri istinit, ali nista od toga nije ni sjena sjene stvarnog iskustva, izravnog dodira s Istinom, dakle sve su to samo pokusaji da se mentalno predoci ono sto nadilazi mental, uzaludni ali potrebni. >DO> Stoga LJUBITE svoje bliznje, jer onaj tko voli ne moze niti ubiti niti >DO> lagati niti krasti niti spletkariti. Savrsenost se po djelima istinske >DO> ljubavi ochituje. > >A vidis, kad si vec spomenuo primjer oca koji pusi... tako se i tvoja >nauka utapa u tome sto ti to nacelo ne provodis, kao sto ga nije >provodio ni jedan propovjednik sve-ljubavi. Tako nekako (naravno, u mjeri u kojoj si Ti osobno upucen u "propovjednike sve-ljubavi", a koja je vise nego skromna). Onaj tko je _to_ iskusio, makar u maloj mjeri, sigurno nece tuci ostale po glavi u stilu "vi ste svi bezbozni zato sto ne vjerujete u ovo sto pise u mojoj knjizi". Kad mu netko kaze da si moze s tom knjigom obrisati guzicu, reakcija ce biti "ti si proklet i bezbozan i gorjet ces u paklu". I gdje je sad univerzalna i bezuvjetna ljubav u toj prici? ----- E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377 |