Autor: sinisa.turina@zg.tel.hr (Danijel Turina)
Datum: 1997-09-11 12:10:52
Grupe: hr.fido.religija
Tema: Re: TM i Krscanin 1/4 1/2
Linija: 68
Message-ID: 3417c081.13224686@news.tel.hr

dorli@jagor.srce.hr (Damir Orlic) je napisao:
>: > Dakle, standardno Katolicki pristup; 
>: 
>: Sram me bilo.
>: 
>
>   Kakav je to svijet u kojem se KATOLIK mora opravdavati zato sto to jest?
>   Kakav je to svijet u kojem se KRSCANIN mora opravdavati zato sto to jest?
>
>   Jednostavno ako volis pornografiju ne moras se opravdavati ta to je u
>   modi. Ako mislis da je ABORTUS pitanje odluke roditelja (majke) tj.
>   pitanje slobode onda zaboravljas slobodu djeteta i njegovo pravo na 
>   zivot.
>
>   Dakako da mozda standardni katolicki pristup ide s time da se
>   nekrscansko izbjegava jer samo je jedano ime (ime Isusa Krista)
>   ljudima dano za spasenje. To je istaknuto i u Sv. Pismu (Bibliji).
>   Oni koji to Sv. Pismo ne prihvacaju jednostavno nisu KRSCANI.


O cemu ovaj? ;)
BTW, nisam znao da bagan ima arhivu od n-tisuca poruka. Wow, sto ce
sve izmisliti ovi newsadmini... ;>>>>>>
Kad smo uopce prekinuli taj thread, negdje u trecem, cetvrtom mjesecu?
Gledao sam u digest, ali tamo nisam bas nasao nesto, ocito nisam drzao
previse do te rasprave pa sam ju izbrisao, uopce se ne sjecam tko je
to rekao kome, uglavnom nesto smo se malo flejmali ja, Tycho i Ratko,
nesto i Vjera, kasnije se mislim ukljucio i Zoran...
U svakom slucaju, ako je netko kritizirao stavove poput ovoga gore,
onda se s tim slazem, i jedino me cudi sto je covjek toliko nepismen
da se uopce nije informirao o cemu se ovdje radilo; mislim da nitko
nije kritizirao KC zbog toga sto ne dopusta abortus (ako me sjecanje
sluzi to im je islo jako u prilog), nego zbog tvrdih stavova po
pitanju koristenja yogijskih tehnika (gluposti tipa "TM je stovanje
demona", i tu nisam flejmao KC nego Tihomira koji je izletio s jednom
takvom nabrijanom serijom postova), te zbog seksualne restrikcije u
slucajevima koji se ne mogu proglasiti opravdanim (dakle ne radi se o
kurvanju nego o drkanju). Radilo se i o neopravdanom stavu o
nemogucnosti zaredjivanja zena, i slicnom.

Ako se vec hoces ukljuciti u raspravu, eto, sad upravo Felix, Ratko,
ja vodimo jednu malu raspravicu o prisutnosti zbiljske duhovnosti u
KC, ako hoces ukljuci se u to, ali nemoj vaditi pokopane threadove iz
neke 100MB arhive i odmah flejmati na sve strane. 
BTW ovaj "uskrsnuli" thread je toliko glup, toliko su potrosene teme o
kojima se raspravljalo, i toliko je niska duhovna razina u njemu da
vise uopce ne namjeravam trositi bandwidth na takve budalastine. To
samo proizvodi zlu krv.

E sad, ovo je bilo vise pro forma. Koji je moj, najnoviji i svjezi
ispod cekica stav?

Moj stav je da se lazne religije treba okaniti. Sto je jedino bitno?
Bitno je zivjeti Bozansku Svijest, opazati i zivjeti beskrajnu,
treperecu radost Stvarnosti. To je vrijedno zeljenja. Agresivno,
uplaseno i neznalacko branjenje nekakvih knjiga, dogmi, stavova,
misljenja, vjerovanja, predodzbi... to je vrijedno zaljenja, i nije
dostojno ljudskih bica. Sudbina covjeka je Bog. Onaj tko vidi pravu
istinu o stvarima, tko vidi Boga kao temelj i sustinu, nepodijeljenu
Jednu, kako se taj moze igrati "krizarskih ratova", tipa "moj Bog i
moj spis su dobri, tvoj Bog ne postoji a tvoj spis je smece"? Kako
takav moze zanijekati Bozju svemoc, sveprisutnost, sveznanje i
sveljubav? Takvo stanje treba postici, a strah i neznanje koji
uzrokuju fanatizam treba odbaciti i ne osvrtati se za njima.

-----
E-mail           : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377