Autor: sinisa.turina@zg.tel.hr (Danijel Turina)
Datum: 1997-08-18 19:48:51
Grupe: hr.fido.religija
Tema: Re: O otrovnim gljivama i
Linija: 41
Message-ID: 33f88309.40200755@news.tel.hr

X-Ftn-To: Stjepan Pavlek

Stjepan.Pavlek@sprint.pub (Stjepan Pavlek) je napisao:
>DT>Ti i Hitler ste materijalisti i zato si Ti kriv za genocid.
>
>A ti i Hitler ste ljudi i zato si ti kriv za genocid
>
>...ma daj rasprava s tobom postaje toliko priglupa i jadna da se stvarno
>ne isplati...

A jesi skuzio da su Ti argumenti genijalni, svaka cast. ;>
Recimo da se povuce ovakva analogija:

a) Isus je propovjedao filozofiju koja je njegove sljedbenike odvela u
krizarske ratove, inkviziciju i spaljivanje "vjestica"

b) Marx je propovjedao filozofiju koja je dovela do stvaranja
totalitaristickih rezima, u svim slucajevima prakticiranja, te nasilja
i ubojstava desetaka milijuna ljudi.
==
Marx i Hitler su propovjedali filozofije koje su imale lose
posljedice, dakle krscanstvo i marxizam su kvalitativno jednaki.

U cemu je greska ovdje? U tome sto je nasilje u okviru krscanstva
moguce samo dijametralnom perverzijom Isusovog nauka, dakle cinjenjem
svega sto se eksplicitno zabranjuje i/ili osudjuje, dok to u slucaju
marxizma nastaje linearnim prosirenjem Marxovog nauka, sto je Ratko
odlicno argumentirao. Dakle Marx je rekao da proleterijat treba
provesti revoluciju i doci na vlast, to ce poneki kapitalist platiti
glavom, ali ko njih jebe, oni su takitak krvopije i tak im i treba.
;>> Onda treba uvesti tijelo koje ce nadzirati upravljanje/raspodjelu
sredstava za proizvodnju, kao i proizvoda, dakle imas drzavni organ
apsolutne vlasti kao neophodnu stvar (samo nemoj poceti sa
socijalistickim samouopravljanjem!), a ako kazes da Marx nije mogao
znati da ce u takvom slucaju to postati diktatura u kojoj ce krv teci
potocima, mozda, ali onda je bio idiot, a ako je znao bio je zlocinac.
Eto, zadovoljan? ;>>

-----
E-mail  : sinisa.turina@zg.tel.hr
Homepage: http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377