X-Ftn-To: Stjepan Pavlek

Stjepan.Pavlek@sprint.pub (Stjepan Pavlek) je napisao:
>DT>U cemu je poanta? Ili imas beskrajno velik broj Svemira koji su
>DT>nastali slucajno, a to sto mi ovoga opazamo znak je da je isti dobro
>DT>ispao, ili postoji nekakav red, svjesna sila iza stvaranja. Konacno
>DT>velik broj pokusaja nije dovoljan da Svemir dobro ispadne, ili bi
>DT>gravitacijska konstanta lose ispala ili nesto drugo, u glavnom ne bi
>DT>to bio Svemir koji bi izgledao, khm, razlicito od tvrdog zracenja,
>DT>recimo, ili bi predstavljao jednu king size crnu rupu.
>
>Kompletni ovakav nacin dokazivanja dokazuje samo jedno: neznanje. 

Ne budali, ja se sasvim dobro kuzim u ovo o cemu pricam, o ovome sam
mogao napisati deset stranica "iz zgloba". Ovo je samo skracena prica
o slabom antropskom principu.

>Ti ne znas kako je nastao svemir i izmisljas boga. 

Zanimljiva pretpostavka. A ono govno od boga koje pises malim slovom
mi je toliko slabo priraslo srcu da si mozes slobodno s njim obrisati
dupe.

>Neki prije tebe nisu znali
>kako nastaje grom, pa su izmislili boga. Nisu znali otkud kuga: i za to
>je bio kriv jadan bozek... Sva sreca da je uvijek bilo onih koji su
>slijedili razum, a ne nadrazum pa su tim budalama objasnili prirodu tih
>stvari, i kako to funkcionira samo od sebe, bez izvanjskih sila i umova
>koji time upravljaju.

I grom i kugu i gravitaciju i kisu i termonuklearnu fuziju u svakom
slucaju uzrokuje Bog. Dakle ti ljudi su bili u pravu sto se tice
uzroka, ali im je bila nejasna implementacija. Znanosti je jasna
implementacija a ne zna nista o onome u pozadini toga. Toliko ste se
umislili da mi je vec toga pun, da ne velim kufer. Otkrili ste nesto
malo o nacinu na koji Bog radi stvari pa ste se umislili gotovo kao da
ste to vi izmislili, ili sto vec. Kaj mislis, grom nastaje zbog
razlike el. potencijala. A sto je elektricni naboj, sto je kretanje i
sto je uopce razlog zbog kojeg gromovi uopce lupaju ovako a ne
drugacije vi naravno ne znate, ne znate u stvari nista ali zato imate
jezicine do poda.

>Mozda jednom budemo znali kako i iz cega je nastao svemir. 

Mozda jednog dana meni naraste picka, ali je to malo vjerovatno.

>Tada cemo se
>vjerojatno pitati iz cega je nastalo ono_iz_cega_je_nastao_svemir. To
>necemo znati. I onda ce neki razmisljati i shvacati, a oni kojima se to
>nebude dalo vjerovat ce u boga. 

Kojem bi kurcu uopce trebalo sluziti vjerovanje u "boga"? Postoji hrpa
ljudi koji vjeruju u "boga" (namjerno malim slovom) pa kaj, nisu ni
luk jeli ni luk mirisali ali zato u luk vjeruju. Kakva je korist od
vjerovanja u postojanje kruha kad je covjek gladan? Ako se tog kruha
ne mozes najesti, onda ti je svejedno vjevrovao u njega ili ne. Ja
kazem ne da vjerujem u kruh, nego da sam ga se najeo do sita, i pitam
jel' tko gladan da se i on najede.

>I tako ce bog uvijek postojati. Ali samo
>u glavama nekih ljudi. 

Opet ponavljam, ono sto postoji u glavama ljudi bolje bi bilo da ne
postoji. Ako si izmislis drveni kurac i proglasis to Bogom, kaj onda?
Kuzim ja odakle Tebi ti biseri, samo kaj to kritizira samo religiju za
kretene, a o yogi ne znas nista. Covjece, yoga ne predstavlja sustav
vjerovanja, nego sustav izravnog opazanja bivanjem, dakle u biti mene
boli dupe vjeruje li netko u postojanje Boga ili ne, ako se bavi yogom
vidjet ce Ga i onda ce _znati_ da Bog postoji. Na zalost, nema yoge
bez vjere, buduci da si nikako ne mogu zamisliti ateistu koji prezivi
up-stream kriyu Kundalini Shakti. Da bi covjek mogao primiti Bozansku
snagu, mora procistiti duh cistom predanoscu Bogu, tek se tada Bog
ukazuje, i to ne kao blijeda halucinacija, nego kao snaga i svijest
koje nepripremljeni duh mogu zdrobiti kao tramvaj zohara, kao atomska
bomba cvijet maslacka. Svi ljudi koje poznajem, a koji su se s Tim
sreli, makar u maloj mjeri, ostaju zaprepasteni vlastitom
nepripremljenoscu na stvarnu velicinu i dimenzije toga. Svi misle da
pretjerujem, kao netko tko je prvi put dozivio orgazam pa koristi
divlje metafore koje preko svake mjere preuvelicavaju iskustvo. Sile
koje yoga budi otvaranjem visih cakri i tokom Kundalini nadilaze sve
poznato ljudskom iskustvu na toliko radikalan nacin da u tom ljudskom
iskustvu uopce ne postoje stvari od kojih bi se mogla naciniti
usporedba, "to je ovako" ili "to je onako". Jedini opis je da nije ni
ovako ni onako, nego jednostavno nesto sto izmice svim pozitivnim i
negativnim opisima i definicijama.

>I koliko god bogova u povijesti covjecanstva
>bilo, i koliko god oni bili razliciti, svi ce imati tri zajednicke
>osobine: bit ce bogovi neznanja, neistine, i nerazuma.

Fulao si poantu. Lijepo Ti je Ratko rekao da u to uopce nitko ovdje ne
vjeruje. Dosao si ovdje valjda u uvjerenju da je ovo neko selsko
prostenje gdje se drzi "vjeronauk" u stilu da Bog kenja munje po
ljudima kad su zlocesti, ali to je bilo, kako kaze Hugo, krivo uze.

-----
E-mail  : sinisa.turina@zg.tel.hr
Homepage: http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377