Autor: sinisa.turina@zg.tel.hr (Danijel Turina) Datum: 1997-08-12 10:45:43 Grupe: hr.fido.religija Tema: Re: Primjenjivost dokaza Linija: 87 Message-ID: 33f02104.7395754@news.tel.hr |
X-Ftn-To: Miroslav Ambrus Kis Miroslav.Ambrus.Kis@sprint.pub (Miroslav Ambrus Kis) je napisao: > DT> Dakle ako su ljudi bili smrtni tijekom citave povijesti, onda je > DT> logicno pretpostaviti da su ljudi smrtni kao takvi, a ako su ikada > DT> bili besmrtni, onda nisu bili ljudi nego nesto drugo. Osim toga, > DT> besmrtno tijelo je toliki apsurd da se uopce necu tvrditi dokazivati > DT> da su 1+1=2. > >To sto ti ne poznajes drugoga covjeka, ili na svaki nacin hoces biti nesto >drugo, NE ZNACI da ne postoji prava covjekova priroda oko kojega je stvoren - >vjeruju navodno krscani - svijet kojemu bi on bio u sredistu. >Pitanje je samo izbora: bolji Ja ili bolji-netko drugi (nesto drugo). >Izaberes li - vjerujes ovo ili ono. Sve ostalo nije vrijedno govora. Sve >izabrano, onaj koji vjeruje, ima na neki nacin nazvati svojim >transcendentalnim iskustvom. Ako je oko te priroda stvoren svijet, onda je stvoreno i ljudsko tijelo. Dakle ljudska istinska priroda ima s tijelom veze kao i sa stolicom na kojoj sjedi. > DT> Nekad davno sam se bavio malo s tim i zakljucak je bio > DT> da bi trebalo imati nekakvu mrcinu od sustava koji bi bio imun na > DT> prakticki sve fizikalne zakone, koji bi se mogao odvojiti od > DT> prostorvremena i sl., a opet ne bi bio besmrtan nego bi zivio recimo > DT> onoliko dugo koliko bi postojao Svemir. > >...pod pretpostavkom da je stvoreno postavljeno u vremenu, pa onda vrijeme >promatramo kao jednosmjerni kontinuum koji se ne da zaustaviti, preokrenuti >ili staviti u stabilno mirovanje? Ili si ti ipak, pitam se naglas, ovaj opis >vec cuo, samo nekim drugim rijecima? Aha, mislim da znam kaj hoces reci, da je protjecanje vremena i prolaznost posljedica istocnog grijeha? Vrlo cudan stav. Po nekakvoj logici vrijeme je zapocelo trenutkom stvaranja, dakle nije bilo nicega a onda je sve nastalo. Vrijeme jednako promjena, ako zaustavis promjenu, dobivas vjecito sada. > DT> Zapravo ljudsko tijelo je > DT> moguce smatrati takvim sustavom, ali za to moras imati svijest u > DT> visuddhi ili ajni, a ne vjerujem da si to imao na umu (dakle da je > DT> tijelo projekcija duha, koji toliko cvrsto drzi sliku da mozes > DT> izgubiti neke ili sve dijelove fizickog tijela a da ih ne izgubis - > DT> dakle materijalizacija i te stvari). > >Zasto mislis da ovo sto mi kazes ne bi mogao biti (jos) jedan opis >kompatibilan s onim sto vjerujem? Mislis li da je to polje kontemplacije >nedostupno iz zapdnih korijena (da ne kazem Biblije?) Mozda. > DT> Buduci da su Adam i Eva opisani > DT> kao kreteni a ne kao Bozanske inkarnacije, logicno je pretpostavljati > DT> da o tim stvarima nisu imali ama bas nikakvog pojma. I tu mislim na > DT> Adama i Evu u krajnje sirokom smislu, da ne bi bilo zabune. Dakle kad > DT> se Adam nasao u iskusenju nije rekao "Raj je Bog, jabuka je Bog i ja > DT> sam Bog. Niti jedno drugo stanje nije vrijedno zeljenja." ;) > >Bojim se da vic funkcionira, ali da je to iz zanra komedije zabune... :)))) >>Dakle, ako je MATERIJA propadljiva, a na njoj je zasnovan i stvoren ovaj >>nas svijet (po Genezi), a ne po necemu drugom, ne vidim nikakvog razloga >>da - kad je ona prestala biti vjecna, a covjek besmrtan nakon prvog >>grijeha - dusa or whatever to prezivi. > >Materija je POSTALA propadljiva kad je i covjek postao smrtan. Ovaj svijet >stvoren je da bi transcendirao vrijeme. Vrijeme je izraz poremecaja uneseno u >koncept ovoga modusa postojanja. Materija je propadljiva zato sto je u njenoj prirodi promjena a ne stalnost, dakle nije moguce odijeliti materiju od vremena. Jedina stalnost je Bog, On je nedirnut pojmovima vremena, prostora, tvari i promjene. >samo stvaranje. Destrukcija (makar nekome otimao kosaricu s gljivama) jest Postoji destrukcija u funkciji evolucije. Recimo osnova yoge je unistenje "grijeha", dakle samskara, vasana, karmasaya i slicnih klesa, kaj bi pozitiva trebala znaciti beskrajno produljenje postojeceg stanja? Gusjenica mora umrijeti da bi se rodio leptir, zivot gusjenice znaci smrt leptira. ----- E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr Homepage: http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377 |