On Thu, 5 Oct 2006 10:08:12 +0200, Rade Zerjavic wrote:

> Prva reakcija ce svakako bit da je malo skrenuo. Jedna od mojih prvih
> asocijacija na poligamiju je jedna reportaza koju sam gledao na tv o nekom
> muslimanu iz Bosne koje je ozenio mladu curu, jer mu je trebao netko tko ce
> mu prodavati pilice koje je uzgajao ili tako nesto. 

:))) LOL :))) E fakat ti je asocijacija, nema sto. :))

> Sjecam se izraza njegove
> zene dok je govorila `ne smeta mene mladja zena u kuci` i zakljucavanja nove
> zene u svojoj sobi preko noci radi odbijanja seksa. Uglavnom, nije izgledalo
> sjajno, situacija je u supruznicima budila najnize strasti. 

Je, u 99% slucajeva ce stvarno i nastati takva situacija, i to iz sljedecih
razloga.
Prvo, ljudi zapadnog civilizacijskog kruga odgajani su u monogamnom duhu i
prakticki "s majcinim mlijekom" popiju odredjene stavove. 
Drugo, inercija u smislu ovog prvog kreirala je u astralu Zemlje vrlo jaku
strukturu koja djeluje kroz nesvjesni dio licnosti svih koji u njoj
sudjeluju. Svaka modifikacija zahtijeva puno preciznog rada, da se covjeku
ne bi desilo ono sto se u pravilu desi homoseksualcima i slicnim
"izopcenicima", koji se "posvade" s kolektivnim nesvjesnim civilizacije i
reduciraju se prakticki na nagonske zivotinje bez duhovne komponente. Bez
preciznog rada, opcije koje se nekome otvaraju kad raskrsti s
"tradicionalnim pristupom stvarima" su a) zivot u osjecaju krivnje, manje
vrijednosti i izopcenosti i b) zivot u neprestanom dokazivanju svima da su
u krivu i borbi protiv svih vrsta vjetrenjaca kako bi se kompenziralo i
potisnulo ono pod a).
Trece, ljudi su uglavnom poprilicno bedasta i sjebana stvorenja, pa ce bilo
sto cega se prime biti bedasto i sjebano. To obuvaca apsolutno sve sfere
djelatnosti, pa su ocito i ljubavne veze obuhvacene time. Poligamni brak je
u osnovi slican monogamnom, s tim da ne postoji standardna rutina i
tradicija koja mu diktira oblik i tijek, tako da se bezidejne spodobe
nemaju iza cega skrivati, nego ce se u takvoj vezi pokazati sve rupe u
njihovom astralu. S druge strane ako imas ljude koji su kao pojedinci dobro
poslozeni u glavu, odnosno kako bi se to reklo "emancipirani", takvi ljudi
se lako dogovore oko svega. Sve to skupa je dosta komplicirano i zadnjih n
mjeseci se bavim preciznim rascesljavanjem razlicitih aspekata stvari, na
vrlo polagan i sustavan nacin, i moj zakljucak je da ne bih preporucio
nekom "sa ceste" da se igra takvih stvari ako ne zeli ostati bez astrala.
Ima uzasno puno zamki, zabluda koje plivaju okolo u kolektivnom nesvjesnom,
ideja koje nemaju veze ni sa cim konkretnim nego naprosto sa
opceprihvacenim "znanjima", i zapravo u situaciji kad bi se sami ljudi
pojedinci cisto dobro slozili i dogovorili, pritisak iz tog kolektivnog
astrala dovoljan je da ih zgazi i sjebe im zivot. 
Ono sto je u mojem slucaju specificnost je to, da su svi ukljuceni jako
svjesni tih mehanizama i jako sposobni s njima izlaziti na kraj, sto je
uvjet bez kojeg bi sve "otislo na kvasinu" dok kazes keks. 

> S druge strane
> godinama nisam razumio zabranu poligamije, jer mi se cinilo vrlo prirodnim
> voljeti vise cura i pronalaziti potpunost zadovoljenja tek u vise cura, ako
> ne tek u svima, da bi na kraju spoznao da je moguce zadovoljiti sve zelje
> samo u jednoj i otad postadoh zakleti monogamist. 

Ne radi se tu o zadovoljenju zelja. Zadovoljenje zelja je razina koju treba
nadici da bi se uopce moglo uspostaviti bilo kakvu funkcionalnu vezu s bilo
kim. Ovdje ti se radi o bitno sofisticiranijoj motivacijskoj strukturi. 

> Ne ulazeci u narav ove
> javno obznanjene poligamne zajednice, jer o tome nista i ne znam,  a drzeci,
> barem njen muski dio (toliko mi je poznato)  izvrsnim poznavateljem ljudske
> prirode (da se zadrzim samo na tome), bit ce zanimljivo vidjeti kako ce taj
> izazovni socijalni eksperiment uspjeti i kakve ce drustvene reakcije
> izazvati. 

Reakcije su do sada dosta pomijesane, a uglavnom se svode na "can this
possibly work?", "lucky bastard, you!" i "God will get you for this!"  :)

> Uglavnom, otvorena duha ne izaziva mi cudjenje takvo sto, cak
> razumijevajuci da obitelj kao zajednica ljubavi koja raste ima potrebu
> siriti se, pa nekad i na nekonvencionalne nacine, naravno uvidjajuci i
> rizike zbog kojih drustvo kao povijesno iskustvo zajednice neke oblike drzi
> neuobicajenim. Vjerojatno je za ocekivati i slavodobitne reakcije dezurnih
> osporavatelja kojima ce se, isto tako vjerojatno, iste reakcije odbiti u
> vlastito lice, kad isplivaju njihovi motivi, licemjerstvo, i opcenita jad i
> bijednost.

Ma daj, dezurni osporavatelji su me prije osporavali zato sto imam samo
jednu zenu pa sam valjda kakti nefleksibilan. :) Druga smijesna stvar je
sto su si razni likovi zamislili da sam skoro pa dobar 'rvat katol'k sa
zenom i dvoje djece, pa je ovo bas dobro za budjenje iz takvih bedastoca.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/