On Sat, 29 Nov 2003 16:10:45 -0500, "Ivan Grozni"
 wrote:

>"Danijel Turina"  wrote in message
>news:h30isv8koc4qq4qjkupaep6mlk1188rf1n@4ax.com...
>
>> Ja stvarno moram ustvrditi da jos nisam
>> vidio situaciju u kojoj bi se krscanin nasmrt uvrijedio kad bi mu
>> ateist rekao da ne vjeruje da je Isus sin Bozji, ali ako muslimanu
>> velis da smatras da Muhamed nije bio nikakav prorok, doslovno si u
>> smrtnoj opasnosti, i u bilo kojoj islamskoj drzavi bi ti letjela
>> glava.
>
>Zelis reci da ti u drzavama u kojima je krscanstvo bilo drzavna religija ne
>bi letjela glava zbog heretickih stavova? Pazi, ja ne negiram evidentni
>ekstremizam koji je svojstven islamu, ali mislim da je potpuno besmisleno
>negirati ekvivalentne pojave u krscanstvu.

Ja ih negiram zato sto ih nema. Jedina krscanska drzava danas je
Vatikan, a sasvim sam siguran da mi svicarska straza i jezuiti ne bi
odrubili glavu u "pravednom gnjevu" kad bih dosao tamo i naglas rekao
da ne vjerujem da je Isus sin Bozji, i da naprotiv smatram da
evandjelja nisu povijesno utemeljena. Stovise, uopce ne mislim da bi
mi se zbog toga ista lose moglo desiti.
Ako ti znas neku drugu krscansku zemlju danas u kojoj bih bio u
opasnosti kad bih kritizirao krscanstvo ovako kako ovdje kritiziram
islam, daj mi obavezno reci, i spasi me neznanja, a ako ne znas,
prestani srat. Naime, jedini nacin na koji ti mozes izjednaciti
krscanstvo i islam je tako sto ces povuci paralelu izmedju verzije
krscanstva iz petnaestog stoljeca i danasnje verzije islama. Ja tebi
govorim da su se u krscanstvu u medjuvremenu stvari promijenile, ali
ti ocito zivis u trinaestom stoljecu pa ti je i petnaesto buducnost.

--
http://www.danijel.org/