On Thu, 10 Jun 2004 18:27:06 +0200, "GrumF"  wrote:
>> >Nije istina da je neminovno. Cak i kad dodje do oplodnje, to ne znaci da
>ce
>> >iz zametka nastati covjek.
>>
>> Ma da, svako malo se desi da iz ljudskog zametka nastane pingvin.

Na ovo ocito nisi imao sto za reci.

>> >Cesto dodje do dobacivanja zametka iz razno
>> >raznih razloga.
>>
>> Ljudi umiru iz mnostva razloga, pa su svejedno ljudi.
>
>Ovo se zove izokretanje mojih rijeci. 

Ne, to se zove zakljucak, a tvoje se zove nesuvislost.

>No ako cemo i tako razgovarati, danas
>se na vrijeme moze vidjet radi li se o normalnom i zdravom fetusu ili
>postoje deformacije zbog kojih je pobacaj nuzan. 

Sto sad hoces reci, da je sad fetus naglo postao covjekom, ali da se
na njemu mogu ili ne vidjeti deformacije?

>Dakle svaka trudnoca ne
>znaci da ce iz nje automatski nastati zivot, jer moguce je da taj fetus ili
>cak vec formirano dijete umre prije nego li se i uspije rodit.

Je, a kad se dijete rodi, ponekad se desi da ubrzo umre, pa iz njega
opet ne naraste covjek. I sto sad s tim? Nije zivo, ili je bilo zivo
pa je umrlo?

>> Takav covjek je onda ili ziv, ili mrtav, ali je uvijek covjek.
>
>Da, ali netko mora odlucit hoce li ga se odrzavat na zivotu ili ne. 

Tocno, i sto s tim?

>I sta
>sad...taj koji je odlucio je ubojica? Ili mozda oni koji su iskljucili
>aparate za vegetiranje?

S tim se obrati zakonodavcima koji pokusavaju doci do nekog zakljucka
glede upravo toga, dakle eutanazije i prestanka umjetnog odrzavanja
zivota.

--
http://www.danijel.org/