On Mon, 17 Apr 2006 13:08:46 +0200, Domagoj Kralj wrote:

> Nathan wrote:
>> "Danijel Turina"  wrote in message
>> news:1fs9s574rf0kd$.1ge3jkc75pif4.dlg@40tude.net...
>>
>>> Ja znam da se ti osjecas porazeno i inferiorno, i mogu ti jedino
>>> potvrditi da tvoj osjecaj realno odrazava tvoju poziciju. Na
>>> produkte tog tvojeg stanja nemam ni potrebe ni mogucnosti
>>> odgovarati, jer nemaju intelektualnog sadrzaja.
>>
>> Jesi li ti veliki mesija kojeg cekamo?
> 
> :)

Odakle toliki bezveznjaci, vjerojatno s hr.alt.trash? Psiholoski profil je
u svakom slucaju spojiv s nazivom grupe.

Zanimljivo je vidjeti kako je uopce zapocela ova kakofonija ludila - naime,
lik se sablaznio na ideju da bi narkomane moglo biti moguce klasificirati
kao smece. On to smatra groznim (vjerojatno stoga sto se boji da bi,
opravdano, bio svrstan u tu skupinu). S druge strane, vjerojatno ne bi
smatrao da je problem staviti 90% normalnih ljudi u isti kos s nekakvim
olosem, i tako im nanijeti uvredu. U krajnjoj liniji, mozda njega ne bi
vrijedjalo da mu se veli da je isti kao zabljuvani pijanac ili narkoman,
ali mene bi. Postavlja se, dakle, pitanje je li manje zlo vrijedjati 10%
ljudi tako sto ce ih se nazvati pravim imenom, ili vrijedjati 90% ljudi
time sto ce ih se staviti u isti kos sa vucibatinama i sljamom. Osobno,
osjecam se daleko bolje ako velim da su ljudi razliciti po svojstvima i
vrijednosti, i da je otac obitelji koji svaki dan kroz 40 godina ide 8 sati
na posao i uz sve to ima snage biti strpljiv i pobozan, daleko vrednija i
bolja osoba od fukare koja je bila lijena nauciti nesto korisno raditi,
novac potrosi na alkohol ili drogu, a za svoju "sudbinu" krivi sve osim
sebe. Reci da su te dvije osobe jednake, da imaju istu vrijednost i prava,
apsolutna je uvreda ovom prvome, i apsolutno nezasluzeni kompliment ovom
drugome, i kao takvo cista laz. Kako je laz grijeh, tako je i tvrditi da su
svi ljudi isti grijeh. To je bjelodana cinjenica u koju nema nikakve sumnje
ni s razine logike, ni etike, ni teologije, ali ta cinjenica se ne uklapa u
svjetonazor sacinjen u svrhu relativizacije svega i svacega, kako bi se
izgubili istinski kriteriji vrednovanja ljudi i pojava. Buduci da je nekima
u interesu takav naopaki svjetonazor braniti, a razumom to nije moguce,
dosjetili su se kako bi bilo korisnije poceti pljuvati po meni - mozda
zaboravim o cemu se vodila rasprava. 

Rado bih ja njima nesto i odgovorio na provokacije, ali tu naprosto nema
nikakve supstancije na koju bi se dalo nesto odgovoriti, buduci da je
citava tirada besmislica smisljena jedino kao neartikulirani pokusaj da se
raspravu odvede iz sfere argumenata (u kojoj takvi uvidjaju svoju nemoc) u
sferu nesuvislosti i pljuvanja (u kojoj najmanje vrijedna osoba uvjek
pobjedjuje, jer se nitko ne moze s olosem nadmetati u gadostima). 

(kanta za smece maknuta iz crossposta)

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/