On Sat, 3 Jan 2004 14:00:50 +0100, "slap"  wrote:
>> To je predrasuda i najcesce ima vrlo malo veze s istinom. Da, takvu
>> pricu ces cuti u New Age krugovima, ali ona je pogresna. Zasto? Zato
>> sto ces najcesce imati situaciju koju ces morati rijesiti, a ako je
>> odbijes rijesiti, onda ce ti doci u jos gorem obliku, sve dok te ne
>
>Ne moze se mirotvorcem zvati onaj koji je mirotvorac u nemoci,ko je u  zlu i
>posljedicama zla zaglibio tolio da mora glumiti  miroljubivost tek toliko da
>ne moli milost. 

Ma jebes to, ne pricamo o tome.

>> Nema ti veze tko je jaci i tko ce koga ubiti. Nije toliko bitno hoces
>> li poginuti ili ubiti, bitno je da budes na strani dobra i da se
>> dosljedno protivis zlu.
>
>Po duhovnom zakonu ISTO PRIVLACI ISTO,tko ima grijeha na sebi  taj i
>privlaci grijesnika na sebe. Ponekad je sitoacija cudna da "miroljubiv"
>covjek ima problema.

Ma da, tako je i Isus bio isti kao i farizeji pa je zato imao s njima
problema, a Krsna je bio isti kao i demoni koji su ga pokusavali
ubiti. Mozes misliti. Nije tu problem slicnosti, nego prevelikih
razlika. Kad je netko isti kao i ostali, onda se medju njih fino
uklopi i nikom nista. Kad je jako razlicit, onda pocinju problemi, jer
na njega budale reagiraju kao oko na zrnce pijeska.

>> Nije. Hrpa onoga sto je on govorio primjenjiva je samo na sannyasine,
>> ljude koji su potpuno odbacili svijet i koji ne djeluju u svijetu kao
>
>Onda je Isus bio ogranicen i nepraktican.

To ti je opet binarna aritmetika, po sistemu ako je a not true onda je
a=false. Ne radi se o tome, radi se o tome da neki savjet ima smisla u
jednom kontekstu, a nema u drugom. Recimo, kad Isus veli "okreni drugi
obraz", znas sto to znaci? To ti ima smisla kad ti je kolega na poslu
taj dan gadno nadrkan i ispucava se po svima, a ti umjesto da
odgovoris refleksnom reakcijom i ispucas se na njega, ne odgovoris
uopce i prema njemu se ponasas kao i obicno. Njemu ce sutradan biti
zao i cijenit ce to sto ga nisi spizdio iako si mogao. Taj oblik
pomirljivosti je ono sto Isus preporuca. Ako, pak, imas drugu
situaciju, dakle ako imas budalu koja na poslu sustavno terorizira
kolege, a njihovu pomirljivost shvaca kao poziv da jos pojaca
zlostavljanje, onda pomirljivost nije dobra metoda, nego ga treba
gadno spizditi, i onda ce vidjeti da njegovo ponasanje za sobom
povlaci posljedice. Dakle, Isusov savjet u jednom slucaju ima smisla i
jedini je ispravan, a u drugom slucaju je potpuno promasen. Treba
dakle vidjeti u kojem rasponu treba primjenjivati jedno, a u kojem
drugo, umjesto da kao zadnja budala drvis uvijek isto, pa i onda kad
to nema nikakvog smisla i kad je iz rezultata ocigledno da grijesis.
To je ono sto ja mislim pod diskriminacijom, vivekom. Viveka je kad si
u stanju prosuditi kad je sto pametno napraviti, a kad nije, i kad
ispravno tumacis stvari.

>> Naprosto, nisam odgovarao na njihove nasilne nasrtaje. Sto mislis da
>> se desilo? Ohrabrili su se, postali su sve nasrtljiviji i oholiji,
>> jace su se napuhali i pravili su mi jos vece probleme. Na kraju sam
>> zakljucio da problem nece nestati sam od sebe i da se bagri treba
>> suprotstaviti, jer inace nikad nece otici. Onda sam odabrao najveceg i
>> najopasnijeg nasilnika koji mi je dosao na vrata, i s njim sam se
>
>Ma daj,ti sa 175/70 da  posijes strah i trepet oko sebe? 

Cuj, ja sam prilicno dobar u borilackim vjestinama, i s tipom koji je
bio duplo veci od mene, u jako ogranicenom prostoru, sam bio na
nerijeseno. A on je jos imao i pomocnika sa strane.

>Nekazem da obrana nije sfikasna  kratkorocno,

Ma efikasna je i kratkorocno i dugorocno. Eto, dugorocno odonda nemam
nikakvih problema s nasilnicima. 

>ali ja govorim o necem
>drugom.Ponekad i kroz borbu pobjedis i steknes neprijatelja za prijatelja
>pogotovo ako zaustavis svoju saku na njemu nemocnim ili neke druge cudne
>sitoacije.

Ovdje je glavni efekt postignut time sto su tipovi vidjeli da me se ne
moze zastrasivati, da to naprosto ne pali, a nije me samo tako ni
prebiti, pa ce me morati ili upucati pistoljem, ili pustiti na miru, a
za upucati me nisu bas imali muda.

>> itd. Dakle nije bas da je jedan tip zivota privilegiran. Zbog toga
>> naprosto nisu univerzalne one Isusove "prodaj sve i podji za mnom",
>
>To  nije,to je bila poruka smao onom mladicu.

Vidis dakle da nije bas sve sto Isus prica univerzalno primjenjivo.

>> Bi ja tebi dao moje neprijatelje da s njima razrijesis nesuglasice, pa
>> da te vidim koliko ti funkcionira teorija. Takvi ce biti sretni tek
>> kad se odreknes svake istine i vrline, i budes govno poput njih.
>
>Da,to je tako,nasilnik cesto cijeni nasilnika.

To ti je i u ovom mojem slucaju bilo tako. Naime, po astralu sam
skuzio da je onaj opasni tip poslije osjecao respekt prema meni, u
smislu "tip ima muda od kamena". Vrlo cudan fenomen.

>A oni koji glume mirotvorca a dusa im se je zagadila proslim nasiljem imaju
>samo problema. Tako je Zidovima jako muka sto kao "prvaci" Duha imaju
>problema sa nasilnim palestincima i sto su ih Palestinci doveli do nivoa da
>se i sami sluze nasiljem.

Ma bilo je obrnuto, ne znam koliko si upucen u povijesne cinjenice.
Zidovi su nakon WW2 dosli tamo, sto potjerali sto pobili Palestince,
kuce im preorali buldozerima i tamo se naselili. Tek kasnije su
Palestinci poceli uzvracati, ali sad Zidovima vise nije odgovaralo da
netko protiv njih koristi terorizam koji su oni koristili prije. Pa
sto ti mislis, da je Palestina bila prazna zemlja, na koju su samo
odnekud dosli Zidovi bez nasilja?

>> A kako ti znas da Isus nije mislio na neko od razdoblja iz proslosti?
>> U srednjem vijeku je, naime, bilo doslovno tako, bilo je blago
>> nerotkinji, i bio je smak svijeta iz kojeg se jedva nesto ponovo
>> uzdiglo.
>
>Vjeruj,znam sto pricam! Psssss!

Ma znas kurac, isto kao i ja. Decki koji o takvim stvarima odlucuju
obicno ne pricaju o svojim planovima na glas.

--
http://www.danijel.org/