Autor: Danijel Turina
Datum: 2012-02-02 13:39:40
Grupe: hr.soc.religija,hr.soc.politika
Tema: Re: SOPA, PIPA, ESS...
Linija: 87
Message-ID: 201202021239.UTC.jge06b$52s$1@tioat.net

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 02/02/2012 11:13 AM, Danijel Turina wrote:
> I kao što smo vidjeli, sve te pizdarije o zaštiti autorskih prava služe
> isključivo tome da bi različiti žbiri mogli napadati autore sajtova koji
> im se ne sviđaju, s nekom izmišljenom izlikom koja neupućenima zvuči
> legitimno - kao, bore se oni protiv terorizma ili za svetost
> intelektualnog vlasništva, nema to veze s progonom prava na različito
> mišljenje. Recimo, maltretiranje putnika na američkim aerodromima, to je
> sve "borba protiv terorizma", a ne kontrola vlastite populacije. Isto
> tako, postavljanje standarda za određene vrste proizvoda je samo borba
> za interese potrošača, a ne zabrana proizvodnje svima osim velikim
> korporacijama.
> 
> Ovo sranje s autorskim pravima zapravo ima samo jednu stvarnu svrhu:
> zabranu autorima da izbjegnu velike medijske kuće kao jedinog mogućeg
> posrednika prema kupcima, što je pozicija koju su one okupirale kad si
> za plasman glazbe i videa morao imati tvornicu za proizvodnju
> medija-nosača, i distribucijsku mrežu, što je bilo izvan mogućnosti
> autora, pa su im trebali izdavači. Danas, autori mogu napraviti ono što
> ja radim sa svojim knjigama: da se ne bi slučajno gnjavio s izdavačima
> kad mogu napraviti pdf i staviti ga na svoj sajt. Još ako se dogovore s
> file sharing servisom o podjeli love, "medijske kuće" su naglo potpuno
> nepotrebne i tu je kraj priče o njihovom pobiranju vrhnja s cijele
> industrije zabave.
> 
> I tu onda dolazi priča o žbiru koji prijavljuje školskog profesora za
> terorističke i subverzivne djelatnosti protiv autorskih prava i
> intelektualnog vlasništva: takvi općeniti zakoni su ono što tipično
> donose totalitarni sustavi i smišljeni su tako da se pomoću njih može
> progoniti bilo koga, tako da imaš nekakav široki okvir za eliminiranje
> "nepoželjnih članova društva", i protiv takvih zakona se treba boriti -
> kršenjem, za početak, a po mogućnosti revolucijom i svrgavanjem vlasti
> koja ih donosi, isto kao što se trebalo boriti protiv nacista i njihovih
> rasnih zakona, i kao što se trebalo boriti protiv komunizma i njegovog
> sustava u kojem je pola države špijuniralo drugu polovicu.

Inače, što se tiče problema "intelektualnog vlasništva", evo jednog
zanimljivog članka:

http://techrights.org/2011/12/21/swpats-actions-against-android/

Kakvi su to patenti? Obične idiotarije, nema tu nikakve "inovacije" ili
"intelektualnog vlasništva", to su ovakve stvari:

"...it found that some HTC smartphones using Android violated only two
claims of one Apple patent related to extracting information such as
phone numbers from emails and doing something with the information, such
as making a phone call."

Dakle ti patenti su pizdarije na temu "kad ti netko pošalje mail,
automatski stavi adresu u adresar", dakle na razini da netko patentira
otvaranje vrata pritiskom na kvaku.

Povezano:

http://www.groklaw.net/article.php?story=20111220082732451

We often hear a comparison between the cold war and the large
accumulation of patents and their use in the information technology
sector. Terms like "mutually assured destruction," "throw weight," and
others have been in vogue for some time. But I have often viewed the
actions of some large IT players and their assertions of infringement of
trivial patents as being more akin to sprinkling nails on the highway.
That is, just like a driver in a race throwing nails on the road to
puncture the tires of following competitors, some of these large patent
holders sprinkle their trivial (and worthless?) patents around to slow
down their technology competitors. That's my view of what Apple has been
doing of late, particularly in its action before the International Trade
Commission against HTC.


Ukratko, protiv tih sranja se treba boriti, ako treba kukom i motikom.
Bilo bi korisnije potpuno zabraniti informatičke patente i ograničiti
copyright na pet godina i vrlo specifične okolnosti nego pustiti da se
donose i provode štetni zakoni te vrste, jer će uskoro netko patentirati
disanje zraka kroz nos kao svoju ideju.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iEYEAREKAAYFAk8qhAsACgkQU8G6/NHezOd9ZACgyRGTfw4PCuNicMvVm49AWiLE
yqAAoJNkXzN4gkuPlZabykpHvhbtK5O8
=qIki
-----END PGP SIGNATURE-----